Je comprends vos réticences et vos objections. Comme vous dites, le problème est cornélien (c’est ce que j’illustre par le parallèle avec la Matrice).

Mais l’essentiel, je crois, est de se mobiliser dans cette action, peut-être pas réellement pour provoquer le crash du système bancaire (il faudrait une forte mobilisation), mais pour lancer un avertissement très sérieux (un coup de semonce, si vous voulez).

Cela aurait en soi plusieurs vertus. Permettez que je vous les exposes.

- d’abord, le fait que l’on en parle, et que les citoyens s’intéressent au fonctionnement du système bancaire > cela contribue (ou peu contribuer) à un effort de pédagogie que vous soulignez à juste titre. Il faut que nous sachions dans quel jeu on nous a forcé de jouer. (il y a un jour un type qui a dit « Ne jouer jamais à un jeu avec celui qui a écrit les règles : vous serez toujours perdant ». Je crois vraiment que nous en sommes là.

- faire prendre conscience aux banques que les simples citoyens ont le moyen de les faire tomber > et par là même, faire prendre conscience aux simples citoyens qu’une action commune de leur part leur offre une arme pour « causer » avec le système. Je persiste à penser qu’on peut les tenir par les couilles. Autrement dit, les banques, le système et les citoyens peuvent se tenir mutuellement pas les couilles (parce que pour l’instant, c’est le système qui nous tient par les couilles). De là, on peu parler au même niveau. Encore qu’il y a à en dire. J’y reviendrai si vous le souhaitez.

- faire surgir un mouvement populaire de grogne - sinon de révolte - et ce internationalement. Cela peut avoir un impact immense ! La première révolution internationale. Songez-y. On peut être à l’aube d’une page de l’histoire. Et comme vous dites, la France, par le biais de son sympathique sportif et artiste Eric Cantona, pourrait en être le berceau. Ce n’est pas rien.