Chère Cathy30,

D’accord à 100 % avec vous. Et j’y ajouterai ceci : contrairement à pas mal de gens, qui pensent peut-être que Mitterrand, Chirac et même De Gaulle ont toujours gagné toutes leurs élections, moi qui ne suis pas socialiste, je pense malgré tout que S. Royal, pour une première campagne, s’est plus que fort bien comportée, ses « erreurs » étant plus de forme que de fond.

Précisément, si j’avais été son directeur de campagne, lors du débriefing de cette émission, je lui aurais reproché, non pas d’avoir eu raison (car c’est elle qui disait la vérité !), mais de ne pas avoir insisté sur cette énormité qui voulait que les parents attendent qu’un enfant non scolarisé en CP à 6 ans attende d’avoir cinq années de plus pour se lancer dans un hypothétique combat judiciaire, quand on connaît les délais jusqu’à l’appel ou la cassation !

Je pense aussi, comme vous, que l’actuel président trouvera toujours autre chose à inventer, mais « chat échaudé craint l’eau froide », n’est-ce pas ? Donc, les Français sont prévenus. Mais je pense aussi, et contrairement à tous les commentateurs politiques, que l’actuel président craint plus que tout de se retrouver devant Ségolène Royal en 2012, laquelle apprend vite et a dû prendre de la bouteille depuis la dernière fois.

Autre chose, à propos de la mauvaise foi de certains commentateurs : on a reproché à Ségolène Royal la référence à l’encadrement militaire des jeunes déscolarisés. Comme si c’était une insanité. Car les gens oublient que cet encadrement fonctionne déjà dans les Dom-Tom, avec l’initiative Armée 2ème chance, qui récupère des jeunes en échec scolaire. Par ailleurs, peut-on dire que le Cadre noir de Saumur (des écuyers), la Garde Républicaine (motards, cavaliers et musiciens), les Sapeurs pompiers de Paris (sauveteurs-secouristes) ou Saint-Cyr et Polytechnique (grandes écoles) seraient assimilables au goulag ?