Commentaire de Bob Lemeusien
sur La nécessaire régulation de l'immobilier en France
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
erratum : dans ce que j’écris, il faut lire non pas 20% du prix net qui est taxé pour un bien qui prend 60% sur dix ans, mais 20% du prix initial net, c’est à dire 12.5% du prix actuel.
on est presque équivalent à mettre dans l’assiette de l’impot sur le revenu la plus value sur la résidence principale.
Derniers commentaires
-
16/12 10:38 - xbrossard
@epapel « plutôt que de créer des taxes aveugles, il vaut mieux s’en prendre directement (...)
-
14/12 16:42 - xa
"La première est de taxer à au moins 50% la plus-value hors inflation sur la revente (...)
-
14/12 16:05 - epapel
Pas étonnant d’ailleurs, car elle entre en contradiction frontale avec les reproches que (...)
-
14/12 16:03 - epapel
La manière dont vous avez tronqué ma phrase est d’ailleurs très révélatrice de votre état (...)
-
14/12 15:56 - epapel
-
14/12 15:46 - epapel
dans ce cas, la rareté d’un bien fait qu’il est plus cher. (c’est (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération