@ Imothep
J’attends simplement, au lieu de m’accuser également d’imbécile fini et de malhonnête, pourquoi pas après tout, que vous de répondiez à ces deux questions :
1- quelles sont les autres situations similaires où Bayrou aurait menti de façon identique, c’est-à-dire avec une telle possibilité de démonstration évidente du mensonge ?
2- quel bénéfice, puisque c’est la définition même du mensonge, Bayrou pouvait-il tirer de ce mensonge, alors qu’il n’y a que des coups à prendre ? Oui quel(s) bénéfice(s) immédiat(s) ou à long terme ?
1) Question totalement hors de propos.
En l’occurence, Bayrou est jugé ici par rapport à ses dénégations de l’émission ; on ne va pas aller rechercher je ne sais quel précédent, qui, de toutes façons, ne prouverait ni n’infirmerait rien.
Sur ce coup là, il a fait preuve de dénégation, de malhonnêteté, et basta.
2) Puisqu’il n’a (n’avait) aucun bénéfice à retirer de cette dénégation, ni immédiat ni à long terme, ça prouve simplement que Bayrou s’est laissé entraîner tout seul par sa mauvaise foi ; rigidité psychique, déni de réalité, orgueil, raidissement ; c’est son caractère, sa personnalité profonde qui s’est manifestée ; il s’est tiré une balle dans le pied tout seul, et c’est tout.
Pas très grave, puisqu’il n’est pas aux commandes du pouvoir, mais mauvais pour lui dans la mesure où il a apporté la preuve qu’il n’y serait pas à sa place.
Point barre.