Commentaire de Jacques
sur Traité de Lisbonne bis, ou la « stratégie du choc »
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
Ici, il s’agit de perpétuer un système qui impose aux budgets publics une dépendance à l’égard des marchés financiers et de s’assurer que les peuples paient pour les crises provoquées par l’incurie des marchés... et des banquiers. La recapitalisation des banques au frais des « contribuables » n’est qu’une donnée de ce problème.
Ce n’est pas comparable, sur le fond et sur la forme, avec les subventions directes ou indirectes dont ont fait l’objet les chantiers navaux, les mines de charbon, l’automobile dans des périodes de crise industrielle.
Derniers commentaires
-
03/01 11:42 - mike
Apparemment vous ne comprenez rien à la nature d’une banque centrale. Ce n’est pas (...)
-
17/12 12:35 - Jacques
Ici, il s’agit de perpétuer un système qui impose aux budgets publics une dépendance à (...)
-
17/12 09:42 - kama
Le mines de charbon renflouées pendant des années, les chantiers navaux aussi.... Renault en (...)
-
16/12 21:27 - Jacques
Oui on appelle ça la solidarité entre élites économiques, financières et politiques, bel idéal (...)
-
16/12 21:16 - Capone13000
Nous pouvons faire quelquechose, diffuser l’information, informer autour de nous, les (...)
-
16/12 11:01 - kama
Marrant, pendant des années on a recapitalisé des entreprises fleurons national pour des (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération