« Est-ce une bonne idée que de sortir de l’euro ? Pour le savoir il faudrait un exposé roboratif qui n’a pas sa place dans ce billet. Juste un argument économique. Les Etats-Unis fonctionnent avec le dollar alors que ses Etats n’ont pas le même dynamisme économique et qu’à peu de choses près, le Montana et la Californie sont aussi éloignés que l’Allemagne et le Portugal. L’argument d’un euro discrédité par les différentiels économiques ne tient pas. »

Cet argument ne tient pas. Les différents états des Etats-Unis sont comparables aux départements français par rapport à la France et non pas aux 27 pays de l’UE par rapport à l’UE. Il manque à l’UE une unité décisionnelle qui rend la comparaison impossible. L’UE est comparable à l’ONU dans ses principes et plutôt à l’URSS dans son comportement.

Vous avez raison de dire que l’Euro n’est pas la cause de tous nos maux mais plutôt les politiques qui ont été suivies. Malheureusement vous ne donnez pas la moindre explication. L’Euro a été précédé de l’Ecu, lui-même issu du serpent monétaire européen. Le but était de limiter les fluctuations monétaires entre les pays de l’Europe des 6 afin de faciliter les échanges commerciaux. La mise en place de ’Euro supposait une discipline budgétaire commune et librement acceptée en évitant les dévaluations compétitives qu’on avait connu jusque là. Il s’agissait donc de ne pas faire de déficit, de ne pas dépenser plus que ce qu’on gagnait. L’idée de retirer la planche à billets aux Etats pour la remettre à une insitution indépendante des politiques (la BCE) n’était pas idiote. Malheureusement les politiques ont trouvé la parade et remplacé la planche à billets par la dette. N’importe quel bachelier avec un QI de 85 aurait trouvé cette faille mais les concepteurs de l’Euro n’y ont pas pensé ce qui montre le peu de crédit qu’on doit accorder à tous ces beaux-parleurs.