Commentaire de Sam Lawry
sur Quand le colt fait la loi
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
Interdire les armes autorise autant les dictatures que de les libéraliser.
Malheureusement, je ne pense pas que le fait de posséder ou non des armes change grand chose à l’affaire (ou, peut-être si : le nombre de mort).
On peut se battre et perdre ou gagner, on peut refuser le combat et être balayé ou sortir vainqueur, au bout du compte. Les choses ne sont jamais aussi simple que ce que les démagogues veulent nous faire croire. Mais personne ne peut connaitre l’avenir, sauf de manière rétrospective.
« les libertés individuelles ont été bafoué tant de fois dans l’histoire sous ce prétexte ».
Si vous pouviez donner plusieurs exemples pour illustrer votre propos.
Derniers commentaires
-
20/12 15:23 - LaEr
« Ma femme fait du judo, ça lui suffit » N’importe quel spécialiste de self-défense vous (...)
-
19/12 02:49 - Sam Lawry
Interdire les armes autorise autant les dictatures que de les libéraliser. Malheureusement, je (...)
-
18/12 19:13 - Tall
non pas cqfd ... d’abord ton constat n’est pas sûr, car ça varie fort d’un (...)
-
18/12 18:29 - sisyphe
-
18/12 18:11 - Tall
et comme sisyphe est le genre à croire que tout ça n’est que fiction, voici le cas (...)
-
18/12 18:02 - Tall
C’est là que tu dérapes complètement ; parce qu’aucune législation ne peut (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération