cousin, j’ai fallu vous plusser, et puis j’ai vu que vous étiez adepte du bouddhisme tibétain et du Livre des morts. La philosophie bouddhiste est basée sur le détachement de la même manière que la philosophie des trois monothéismes est basée sur la culpabilité. Et le détachement peut très bien évoluer en indifférence, hélas.
Le livre des morts n’est pas plus pertinent que la bible et le coran. Ce sont des écrits de l’époque où extremement peu de gens savaient lire et écrire. Vu le peu de production de documents à l’époque, comment voulez-vous croire en leur pertinence, alors que pour cette dernière, une production abondante et une sélection cruelle et sevère est nécessaire. Dans une simple phrase de Shakespeare il y a mille fois plus de sagesse que dans tous les vieux grimoires, promus par les politiciens de l’époque.
Si la philosophie religieuse au Tibet est si pertinente, comment se fait-il que Tibet fut une proie aussi facile pour les Chinois ? Eh bien, je vais vous le dire : le pouvoir religieux d’avant maintenait les gens dans l’ignorance des acquis de la science pour les gaver avec leur philosophie soi-disant universelle. Le Tibet d’aujourd’hui est une énorme maison close, voilà le résultat de leur pensée si elevée.