rpplbis la teneur de la loi de laïcité française de 1905 telle que je l’ai exprimée est issue justement de la pratique réelle de cette loi et a posteriori et donc basé sur le réel contrairement à ce que vous dites et par conséquent je n’ecris pas l’Histoire pour justifier mes positions mais au contraire celles-ci sont tenues par cette histoire réelle et concrète ,et je ne pense pas qu’elles soient sélectives ni agressives mais objectives

car vous semblez me prêter l’idée de faire l’éloge de cette loi historique de 1905 tout en voulant l’appliquer de manière agressive envers les uns et douce envers d’autres ce qui est tout à fait un contre-sens de mon commentaire ,au contraire ,si vous m’avez bien lu,jecritiquais même cette loi en la taxant d’ersatz de la loi de laïcité générale théologique avec des défauts et des imperfections et son caractère relatif et restreint ---------------------------
et d’autre part vous semblez dire que je suis doux envers les catholiques et agressif envers les musulmans ---------------------------------------pour être plus exact j’ai effectivement plus de compréhension envers l’Eglise Catholique actuelle qu’envers l’Islam coraniste tel qu’il est aujourd’huis car je considère que l’Eglise Catholique d’abord n’est pas une religion idolâtre du livre ,ensuite a évolué et s’est nettement amélioré depuis le concile Vatican II et sa doctrine me parait plus conforme à la raison que les pratiques dogmatiques islamiques que je considère comme idolâtres ,mais notez que j’ai imputé la faute entièrement à l’Eglise Catholique lors de la querelle avec la loi de séparation de l’Eglise et de l’Etat l’accusant même d’abus de pouvoir et de cléricalisme ,je ne pense pas ainsi manquer d’objectivité ------------------------------------------si c’était au moyen-âge entre le 8è et 9è siècle j’aurais au contraire fait l’éloge de l’islam des lumières des moutazilites ,ces musulmans rationalistes du siècle d’or de Bagdad et condamné le catholicisme des ténèbres de l’Eglise à cette époque

Nous n’avons même idée de la République ,la mienne est fondée entièrement sur la Raison et donc fait la différence entre personnes honnêtes et personnes malhonnêtes,entre le juste et l’injuste ,entre le bien et le mal -----------------------------------votre République semble être nihiliste qui ne fait pas de différence entre le juste et l’injuste ,le bon et le méchant,le bien et le mal et je pense que c’est le nihilisme et non pas la rationalisme qui détruit la République

que cela vous plaise ou pas ,je suis pour la loi du talion ,ni plus ni moins ----------------------plus ce serait un acte d’injustice ,moins ce serait undéni de justice