• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Mmarvinbear

sur Vindicte étatique contre une militante basque


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Mmarvinbear Mmarvinbear 30 décembre 2010 20:08

" Maintenant, je me répète une fois de plus, mais Batasuna a enjoint ETA de déclarer un cessez-le-feu permanent et véritable... n’est-ce une évolution positive ?«  : Non. ETA a par le passé déclaré plusieurs fois mettre en place un cessez-le-feu et à chaque fois, c’était pour en profiter pour se renforcer au niveau logistique et reconstituer les réseaux détruits par la police.

Un cessez-le-feu dans ces conditions, c’est juste un piège à cons.

Seule une condamnation franche et véritable des méthodes terroristes de l’ ETA pourra sortir le nationalisme basque de l’ornière.

 »Ca ne te pose pas un léger problème toi, qu’un quotidien soit contraint à la fermeture par la justice espagnole, que les 150 employés soient mis à la porte, que les dirigeants soient torturés et incarcérés pendant plusieurs années, et que 7 ans après soit prononcé un non-lieu par cette même justice espagnole ? C’est un fonctionnement démocratique pour toi ?« 
 : Le fonctionnement de la justice n’a pas à être démocratique. La Justice se base sur ce qui fait et est la légalité pour juger dans un sens ou dans l’autre quand un procès à lieu : elle ne demande pas au public de taper »1« pour demander s’il pense l’accusé coupable ou »2« s’il est innocent...

La justice espagnole, après 7 ans de procédures (on se plaint de la France mais on ferait bien de regarder ailleurs...), a estimé avec les documents et les preuves à l’appui dont elle disposait que la fermeture du journal et son interdiction était totalement injustifiée.

J’ imagine que la législation espagnole possède ses propres procédures pour le dédommagement des préjudices subis. Aux employés et aux accusés de faire jouer leurs droits dans cette affaire.

 »De même, tu ne vois pas une légère régression démocratique quand un parti politique, qui fait entre 10 et 15%, est illégalisé ?" : Si Batasuna, ou quel que soit son nouveau nom, se fait interdire, ce n’est pas parce qu’ il fait tant aux élections ou dans les sondages, mais parce qu’il soutien un mouvement TERRORISTE et parce qu’il soutien des thèses CRIMINELLES qui mettent en danger la vie de citoyens innocents.

Ce qui est proprement inacceptable, c’est de voir que Batasuna continue de soutenir l’ ETA même quand les terroristes tuent des enfants avec leurs bombes.


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès