Mais non pastori. C’est que, sans doute sans le faire exprès, tu as dit un truc intelligent. En effet, un contrat ne lie que ses contractants et n’a jamais vocation a s’imposer à tous.
Fais gaffe, à sortir des trucs comme ça, tu va passer pour un libéral.
Cadeau, une citation de Lysander Spooner à propos de la dette des États-Unis en 1870 (déjà ! ) Le gras est de moi.
Selon les principes généraux du Droit et de la raison, les
dettes contractées au nom des “Etats-Unis” ou du “peuple des Etats-Unis”
n’ont aucune validité.
[…] Il est certain que ni le peuple des Etats-Unis dans son
ensemble ni aucune partie de ce peuple ne s’est jamais constitué par
aucun contrat ouvert, écrit ou autrement authentifié et volontaire en
firme, personne morale ou association qui serait nommée “les Etats-Unis”
ou le “peuple des Etats-Unis”, et qui aurait autorisé ses agents à
contracter des dettes en son nom.
[…] Qui a donc contracté ces dettes au nom des “Etats-Unis” ?
Qui, sinon une poignée de gens, qui s’intitulent “membres du Congrés”,
etc., qui prétendent représenter “le peuple des Etats-Unis”, mais qui en
réalité ne représentent qu’une association secrète de voleurs et
d’assassins, qui voulaient perpétrer les vols et meurtres qu’ils ont
entretenu ; et qui ont l’intention, à l’avenir, d’extorquer au peuple
des Etats-Unis, par vol et menace d’assassinat (et assassinat véritable,
s’il le faut) les moyens de payer ces dettes.
[…] si ces dettes avaient été contractées dans les desseins les
plus innocents et honnêtes, et de la manière la plus ouverte et honnête,
par les parties réellement contractantes, ces parties n’auraient pu
lier qu’elles-mêmes, et n’auraient pu engager d’autres biens que les
leurs propres. Elles n’auraient pu lier personne qui vînt après elles,
ni aucun bien qui par la suite fût créé par d’autres ou appartînt à
d’autres