@Perlseb
Ne le prenez pas mal, mais c’est ce que je pense en vous lisant, donc je vous le dis : c’est plus confortable et plus facile d’être pessimiste : ça donne l’excuse de ne pas se battre.
Vous dites : "Malheureusement, Jacques Cheminade n’au
aucune chance dans cette dictature médiatico-oligarchique.«
En 1995, Jacques CHEMINADE a pu exposer ses idées lors d’une présidentielle française
Le 17 octobre 2008 la diplomatie française faisait appel à Jacques CHEMINADE pour une intervention sur la chaine diplomatique internationale française sur FRANCE24.
Si vous aviez raison, ces deux événements n’auraient jamais dû se produire.
Vous dites : »D’ailleurs,
même si de temps en temps, une personne à peu près intègre peut être
élue (comme JFK), la démocratie, connaissant l’homme et sa cupidité, ne
peut pas être représentative. Ceux qui s’intéressent au pouvoir sont
souvent les plus vils, et nous avons un bon exemple actuellement. La
démocratie ne peut être que directe et « démocratie représentative » n’est
qu’un terme novlangue qui comporte une contradiction intrinsèque."
C’est toute la puissance destructrice (pour l’oligarchie) que représente Jacques CHEMINADE : la culture nécessaire pour se battre contre eux. C’est ce qu’ils exècrent tant. Mais c’est pas un conte de fées : ça demande un effort de travail de la part du citoyen à la hauteur d’une telle tâche. Heureusement, la victoire n’est jamais statistique : les résistants étaient très peu pour mener à la victoire.