• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de patou

sur L'esprit de Munich


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

cmoy patou 31 décembre 2010 15:22
@zevengeur,
Merci pour cet article, L’esprit de Munich tout a fait, la fuite en avant et pour conséquence le désastre mondial qui s’en est suivi la logique semble implacable alors que l’on dit que l’histoire ne se répète pas , mais les obus et la mitraille seront remplacés par BANKSTERS qui feront autant de dégâts humains dont nous commençons a voir les prémices.

Les agences de notation sont des sociétés privées et cotées en Bourse. Elles sont supposées vivre de la rémunération que leur octroie la société ou l’État qui demande à être noté. Ce fonctionnement pose le problème de leur indépendance : comment s’assurer que la note d’un demandeur de notation n’est pas influencée par la rémunération qu’il leur propose ? Qui contrôle que les agences ne sont pas en conflit d’intérêt avec la société qu’elles notent ?

Les agences avancent que leur réputation est le meilleur garant de leur indépendance et que leur crédibilité dépend du sérieux de leur notation. Mais la réalité ce n’est pas celà du tout !

Voyez plutôt dans ces fausses affirmations une tentative de crédibilisation qui n’as pas lieu d’être . Pour ceux qui ont lus le Rapport Annuel du 20 février 2008 de l’agence Moody’s il est clair que ce rapport nous apprend que les emprunts hypothécaires à haut risque (les fameuses « subprimes ») qui constituaient à l’époque 42,32% de son chiffre d’affaires annuel.......- Il ya mieux comme référence non ?

Comme toutes Entreprise cette agence préfère ses bénéfices à sa réputation, Moody’s a donc largement sur-noté les produits structurés assis sur des emprunts immobiliers, laissant la spéculation lancer une machine infernale qui explosera avec les conséquences catastrophique que l’on connaît sur l’ensemble des économies de la planète. De par les conflits d’intérêt auxquels elles sont soumises, les agences de notation ont donc une lourde responsabilité dans la crise de 2008. Elles n’ont pas eu pour autant à subir la moindre sanction. Elles se sont contentées de la jouer profil bas pendant quelques mois.

Sur quelle base de légalité ces agences ? Comment les remplacer puisque nous voyons qu’elles ne sont pas fiables et surtout pas Indépendantes ?
Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès