Commentaire de LeGus
sur Le revenu d'existence : Utopie ou nécessité ?
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
Je suis sur qu’on peut s’entendre alors
Le droit de propriété, pourquoi devrais je le respecter puisqu’il est attentatoire à ma liberté de me servir à l’aide de mes muscles dans toute propriété. ?
Donc si vous voulez la liberté totale pas de propriété.
Vous voulez conserver se droit alors accorder celui de vivre à ceux qu’y n’en ont pas.
Dans le cas contraire je me réserve celui de me servir.
C’est radical, oui mais la faim aussi est radicale.
Derniers commentaires
-
01/03 11:20 - jpm
Merci JL. Pour une fois je suis tout a fait daccord avec votre remarque ;-) Killian vous (...)
-
01/03 11:09 - Killian_Surf
- Un point important que n’a pas mentionné F Bosque est que ce REX veut être un revenu (...)
-
01/03 10:58 - Killian_Surf
Oui ça s’appelle le partage, en prenant à celui qui pour le redistribuer à celui qui (...)
-
01/03 10:53 - JL
@ Peretz, n’avez-vous pas remarqué que ce fil est vieux de deux mois déjà. Vos (...)
-
01/03 10:48 - Killian_Surf
-
01/03 10:22 - Killian_Surf
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération