Commentaire de Romain Desbois sur Abstention entre résignation et piège à cons...

Commentaire de Romain Desbois

sur Abstention entre résignation et piège à cons...

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Romain Desbois 2 janvier 2011 11:55

j’ai bien peur que ce soit une fausse bonne idée.

Pourquoi empêcher de se représenter ?
Lorsque l’on a un élu que l’on trouve bien, pourquoi s’en priver.
Puis nous avons l’exemple de Poutine qui se retrouve premier ministre et l’exemple de Lula qui fait élire par défaut sa représentante.

Vouloir qu’une personne ne puisse pas se représenter revient à dire que les citoyens ne sont pas capables de décider par eux mêmes qui doit être élu ou non.

Si l’on trouve qu’un élu est depuis trop longtemps au pouvoir, il suffit de ne pas revoter pour lui.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

04/01 08:15 - Deneb

Vu votre gout pour l’insulte, je vous verrai plutôt dans la poésie que dans la (...)
03/01 12:23 - gimo

deneb il faut mettre des lunette le lien il y est en rouge voir ( article) en fin de page (...)
03/01 05:58 - Deneb

Gimo : plutôt de copier-coller un article de Libé, mettez un lien, en principe ça suffit. Ce (...)
03/01 04:19 - gimo

Peu importe que le président de la République soit de droite ou de gauche. Pour résister à (...)
03/01 03:53 - gimo

pastori oui je suis d(accord avec toi ce qui devrait être en réalité mais tu as le droit de (...)
02/01 23:44 - pastori

posséder une arme c’est prison. même un couteau. alors si le citoyen veut se révolter, il (...)

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous

Commentaire de Romain Desbois

sur Abstention entre résignation et piège à cons...

Derniers commentaires