• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Ferdinand_Pecora

sur Le revenu d'existence : Utopie ou nécessité ?


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Ferdinand_Pecora 2 janvier 2011 19:19

@LeGus

« Votre éminent scientifique, oui et non .
Oui pour le géophysique...
Mais non pour les fumisteries »gaiesque« et »noospherienne".

Par « noosphère », Vladimir Vernadsky entend la capacité des hommes à agir sur l’univers de manière volontaire et non pas uniquement instinctive : de la biosphère avec l’agriculture, permettant de nourrir davantage de personnes sur une même surface donnée, à la remise en eau du lac Tchad par une réorganisation du flux du fleuve Congo (projet Transaqua) ce qui permet de reverdir les pays du Sahel, alors que la nature fait avancer le désert.

Ce projet intéresse au plus haut point des pays comme le Niger, puisque l’ambassadeur du Niger à l’UNESCO et le Premier Ministre du Niger ont reçu début décembre Jacques CHEMINADE pour présenter ce projet à un parterre de 800 personnalités scientifiques et politiques africaines. De manière ironique, le journal nigérien « La Roue de l’Histoire » a publié un article mettant côte à côte M. Sarkozy et M. Cheminade, permettant au lecteur africain de comparer deux visions de l’Afrique : la première étant néo-colonialiste et la seconde permettant une réelle émancipation de l’Afrique par le développement mutuel.
 
Mais n’hésitez pas à me dire quels sont les propos de Vernadsky que vous qualifiez de « fumisterie » !

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès