Commentaire de C BARRATIER
sur Un candidat anarchiste aux élections présidentielles
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
Je pense qu’un candidat présente un intérêt proportionnel à ses capacité à être élu : ce sont les gens qui décident, et les électeurs ont toujours raison.
Dire d’un candidat qu’il est seulement anarchiste est probablement le réduire à pas grand chose : une étiquette.
il faut savoir ce qu’il a réalisé sur le terrain, ce qu’il a fait avancer, ce qu’il a réussi qui soit d’un intérêt général.
Dans le passé, on a souvent réussi sur ces bases, on vient de se planter avec SARKO, je pense que chacun va faire attention.
Derniers commentaires
-
26/01 15:08 - AhKah_47
Je trouve l’article très simple, utile de rappeler que le terme « anarchie » c’est (...)
-
06/01 11:46 - enréfléchissant
Peut-être que les exemples que j’ai choisi ne sont effectivement pas bon. En effet, les (...)
-
05/01 19:33 - enréfléchissant
Si tu as lu les conversations antérieures, tu as pu remarquer, que l’anarchie au sens (...)
-
04/01 22:33 - Traroth
Marrant, même parmi les anarchistes, il y a des tenants du dogme... :-D Désolé, mais je (...)
-
04/01 21:00 - Bodhi
« L’anarchie n’est pas une fin en soi »Euh, ouais, si tu considères que c’est (...)
-
04/01 19:14 - enréfléchissant
« L’anarchie n’est pas une fin en soi » Euh, ouai, si tu considères que c’est (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération