« Pour les missiles, bien sûr, j’en ai fait et le groupe pour lequel je travaille en fabrique. Mais vous critiquez cela, alors que nous participons à l’effort de défense de notre pays, ce qui est une tâche aussi noble que bien d’autres. »

Noble ? Ces missiles ne servent qu’à défendre nos intérêts financiers et quasiment rien d’autre. L’effort de défense est surtout un effort pour faire respecter notre impérialisme et les intérêts de nos multinationales (et celles de nos alliés, où plutôt des alliés de notre oligarchie).

Toutes les guerres sont des guerres d’intérêt, y compris les croisades, auxquelles la classe dirigeante trouvait avantage. Je vous met ce passage qui me parait bien plus pertinent que vos idées que je trouve simplistes :

«  »L’objectif de Jérusalem semble ne pas avoir été la motivation primordiale du Pape et les historiens discutent encore de l’origine de cet objectif. L’objectif viendrait-il donc du Pape lui-même, de l’Empereur de Byzance qui, désireux de se trouver des alliés contre les Turcs aurait manipulé les Latins pour arriver à un but personnel : la reconquête de l’Anatolie, les sources manquent pour être certain d’autant plus que les perceptions des chroniqueurs sont parfois opposées, incomplètes et souvent écrites quelques mois ou quelques années après les événements.

L’appel à la croisade intervient à un moment où les consciences étaient déjà sensibilisées sur la nécessité, voire le bienfait des combats contre les Infidèles pour réduire l’influence de l’Islam, puisque l’Espagne est déjà le théâtre d’opérations de reconquête contre les Sarrasins depuis le IXe siècle. De plus, envoyer une multitude de soldats pour défendre la chrétienté devenait pour le Pape un moyen efficace de réduire les luttes et brigandages fréquents en France où de nombreux combattants, mercenaires comme chevaliers, se faisaient la guerre et instauraient alors une insécurité et un gâchis inutile de vies humaines. Si combat il doit y avoir, ce sera contre l’infidèle.

Parmi les raisons, plus secondaires, qui ont engendré la première croisade, il y a sans conteste une volonté personnelle de la part du Pape de renforcer sa puissance. En répondant à son appel, les armées croisées deviennent, en un sens, le bras armé du chef de l’Eglise qui peut ainsi donner à sa volonté les moyens d’être réalisée. La quête de gloire personnelle, de possession territoriale ou la volonté pour les grandes villes italiennes (Pise, Gênes, Venise) d’acquérir de nouveaux comptoirs commerciaux ne pèse à vrai dire rien sur la motivation de la première croisade. La conjoncture politique, culturelle et donc religieuse est favorable à l’émergence et au succès des croisades. C’est ainsi que l’appel du Pape reçoit une réponse très positive et que débute la première des neuf croisades où chacun est croisé avant tout pour la Foi.«  »

http://www.clioetcalliope.com/medieval/croisades/pourquoi.htm

« Pour les missiles, vous méconnaissez leur caractère dissuasif qui constitue une bonne partie de leur intérêt. »

C’est cela. On dissuade les Afghans de nous attaquer, sans doute. A moins que ce ne soit les Chinois....