• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de enréfléchissant

sur Un candidat anarchiste aux élections présidentielles


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

enréfléchissant 5 janvier 2011 19:33

Si tu as lu les conversations antérieures, tu as pu remarquer, que l’anarchie au sens strict de toute autorité, sera le fruit d’un processus plus ou moins long après la révolution.

Et, dans la plus aboutie des anarchies, il y’aura toujours l’autorité collective, mais qui n’en est pas vraiment une, compte tenu que personne n’a plus de pouvoir que d’autre et que tu fais toi même partie intégrante de cette autorité. 
Donc, on peut concevoir l’anarchie avec des règles qui seraient votées et débattues directement par la population au niveau des communes aux débuts d’une société libertaire pour habituer les gens à intégrer des lois évidentes qui régissent les rapports humains. Donc, non, l’homme n’a pas besoin d’être 100% bon pour pouvoir vivre en anarchie. 
D’ailleurs, je suis sûr que pour plus de 95% des gens, si tu les mets dans une société ou ils ont un temps libre incroyable, où ils participent à la vie politique directement et où sont plus libre que jamais, et bien ils vont tout simplement se faire à cette vie et s’approprier cette société, aussi méchants et jaloux qu’ils peuvent être actuellement.
Sinon, j’aimerai bien que tu me fasses la démonstration de la mauvaise nature de l’homme..


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès