• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de non666

sur Ces partis qui coûtent si cher....


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

non666 non666 7 janvier 2011 14:33

1) Le montant ?
Il existe en propagande un outil qu’on appelle le « Vertige des grands nombres ».
Il s’agit de citer de grands chiffres qui impressione le public, sont hors du champs de perception comprehensible par la plupard des gens et les font adherer aux thèses qui brandissent ces ciffres par incapaciter a mesurer.

Ainsi, Joffrin, Dasquie, Guillaume Durand et quelques autres nous ont ils fait le coup des 30000 litres de carburant dans le WTC , des 1100 degrés pour nous faire percevoir un « tres beaucoup » qui justifie l’effondrement...

Ici on montre 180 000 000 pour nous expliquer que la democratie coute cher.
C’est 3€ par habitant....
Si c’est ça le prix de la democratie, je paie volontier.

Mais malheureusement ce n’est pas seulement le montant qui est un probleme, c’est sa distribution....
Ce qui est grave, c’est qu’en etudiant le detail, les partis qui font difficilement 30% des voix au premier tour (l’ump !) et sa soeur siamoise du PS qui en fait 20% recupere a eux seuls, via leurs diverses succursales (l’affaire Woerth Bettencourt nous l’a montré via le finacement des micro-partis) plus de 80% de ces sommes....

2) 300 Partis c’est selon l’auteur « l’étendue de la division politique de la France »
Soyons sérieux.
La aussi, l’affaire Woerth Bettencourt est riche en renseignement.
Ces 300 partis sont d’abord et surtout un moyen pour les partis qui se partagent le pouvoir de tourner la limitation de 7500 € de don par personne.
Plus on a de partis, plus on ramasse chez « mamie zinzin » comme le caricature canal +
L’ideal, pour les force de la mondialisation, ce serait qu’on limite l’offre a deux partis « comme dans les grandes democratie » (c’est a dire comme chez les anglo-saxons aux doigts crochus, en fait).
Une offre entre les deux partis siamois (l’UMP et le PS) , leur conviendrait fort bien.
Non seulement les Woerth et les sarkozy sont les principaux beneficiaires de ces structures a etages mais en plus, ils utiliseraient volontier ces chiffres pour detruire leurs rivaux...

Ce serait plus simple de couper les vivres au FN et au parti de gauche que d’avoir a leur interdire les 500 signatures...

3) Le cout affiché de l’UMP et du PS suppose que personne ne fasse de consolidation avec les innombrables « micros partis » qu’ont revelé l’affaire Woerth .
Cela suppose aussi qu’on soit assez naif pour faire comme si « nouveau Centre », Radicaux Valoisiens et autres Partis vassalisés soient regardés comme de vrais partis autonomes...
Consolidons les chiffres et regardons a nouveau, vous les verrez mieux les 80% que truste l’Ump et le PS, les deux grandes mafias qui se partagent le racket politiique dans notre pays.

Urba graco, filiere nivernaise, mairie de Paris, 92 , EPAD, partage des comissions sur les lycées d’ile de france, Fregate taiwanaises, sous marin pakistanais, armes vers l’angola, ce n’etait que le debut.






Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès