Commentaire de glaza
sur Le Projet Venus : analyse critique (2/3)
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
Votre exégèse sur le schisme sédentarité/nomadisme en vous appuyant sur le récit de Caïn et Abel est osé, mais reste séduisante. Vos observations sur quelques aspects négatifs du projet Venus dans la partie une, se sont transformées ici à une dénonciation des impasses « structurelles » de ce projet. « L’eau du bain » vous l’avez déjà vidée, que reste-il du bébé ?
Derniers commentaires
-
05/08 12:00 - Schi
@Morpheus Bonjour, Serait- il possible de savoir où est le lien pour la page 3/3 sur ce sujet (...)
-
28/07 12:54 - firebird
Je fais une petite intervention à propos du passage sur l’aversion. En prenant en effet (...)
-
08/01 10:52 - Morpheus
Intéressante, cette expérience sur les rats. On dirait une expérience sur les hommes dans une (...)
-
08/01 10:36 - ddacoudre
bonjour morpheus j’ai visionné toutes les créations imaginatives de ville sur mer. (...)
-
08/01 10:25 - Walid Haïdar
et surtout ORNIÈRES, le truc le plus pourri qu’on ait trouvé pour avancer dans la bonne (...)
-
08/01 10:22 - ddacoudre
bonjour Walmid la sédentarisation nous a sorti de « l’animalerie » (qui n’est pas (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération