Commentaire de Mich K
sur Alternatives altermondialistes : L'agroécologie, la décroissance et la simplicité volontaire
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
Dire que l’agriculture Bio ne pourrait nourrir la planète dépend de notre régime alimentaire, et ne peut donc être un argument couperet dans le sens où vous le voyez !
Je rappelerai simplement ces chiffres très parlant (de Hubert Reeves) :
Si toute l’humanité mangeait autant de viande que les pays riches, nous ne pourrions nourrir que le 1/3 des habitants de la planète
A l’inverse, si toute l’énergie captée par les plantes était absorbée directement (céréales, légumineuses, légumes et fruits), on pourrait nourrir 3 fois plus de monde qu’aujourd’hui.
Il y a donc urgence à remettre en question de standard de vie occidental comme modèle.
Sans cela, point de salut et on pourra débattre des années sur Croissance ou Décroissance.
Derniers commentaires
-
18/01 21:48 - Nicolas Gora
Quelle est à ce jour la forme la plus aboutie d’organisation permettant d’affronter (...)
-
13/01 14:14 - Samuel Moleaud
Repenser nos modes de consommation, pour utiliser dans le respect de la nature et de (...)
-
13/01 14:03 - Samuel Moleaud
Je présume, d’ailleurs que pour vous, l’agriculture à la cubaine fut un crime ? Que (...)
-
13/01 13:11 - ecophilopat
« L’agriculture bio a des rendements de l’ordre de 30 a 40% inférieurs a une (...)
-
13/01 12:59 - Yaka
Le constat et le diagnostique sont deux étapes très importantes. Je préfère un article qui se (...)
-
13/01 12:12 - Samuel Moleaud
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération