Je suis partagé sur cette question.
Je ferais une nuance avec un préalable :
Je soutiens PAR PRINCIPE face au terrorisme le Président de la République et condamne le terrorisme.
En revanche :
1) Je doute de façon dont les opérations se sont passées réellement sur le terrain. On ne le saura jamais, bavure ou assassinat des preneurs d’otages... le résultat est le même, bien que les circonstances ne le soient pas.
2) Les intérêts des Etats priment sur la vie des citoyens. Ce n’est pas nouveau, il ne faut pas être naïf. On fera toujours passer avant la protection des intérêts énergétiques d’AREVA et de la France (mines d’Uranium du Nord NIGER) avant la vie de deux jeunes français. C’est ce qu’on appelle la raison d’Etat. Ne vous leurrez pas. Elle a toujours existé et existera toujours, y compris dans les démocraties « les plus évoluées ».
3) les deux points précédents exposés, je me sens plus à l’aise pour critiquer :
- l’absence d’information de la représentation nationale, s’agissant de la question des otages au Niger, en Afghanistan comme ailleurs
- l’arrogance du Secrétaire Général de l’Elysée qui a osé dire que les otages détenus en Afghanistan ont commis une imprudence coupable.
- l’arrogance encore, lorsque le pouvoir en place prend le contribuable et l’opinion à partie en disant que la libération des otages en Afghanistan « coutera cher »...
Au plan diplomatique, Sarkozy a marqué des points aux Etats Unis et exercé un rapprochement certain avec l’administration d’Obama ainsi que les Républicains toujours sensibles à la question de la lutte contre le terrorisme. Sur le terrain on notera un renforcement patent des collaborations entre les services américains et français, ce dont on ne peut que se féliciter s’agissant de la lutte contre le terrorisme.
Je suis contre Sarkozy en général pour beaucoup de raisons, mais s’agissant de cette affaire, je nuance ma position.
19/01 06:22 - olivier cabanel
kristo oui, c’est bizarre, je ne sais pas ce qui s’est passé merci de me (...)
19/01 01:31 - kristo
A Juluch : la polémique ne vient pas du fait qu’il y ait eu une intervention armée (...)
19/01 01:16 - kristo
Mr Cabanel le lien vers la photo de votre message de 18h30 ne fonctionne pas. Apparemment (...)
14/01 18:16 - Zangao
14/01 10:14 - olivier cabanel
phil, c’est effectivement un message qu’on entend souvent, mais qui pose problème. (...)
14/01 09:48 - phil303
Quand finirez vous par comprendre que UMP et PS c’est kifkif ? UMPS - UMPS - UMPS.....et (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération