Commentaire de ROBERT GIL sur Les limites de la laïcité

Commentaire de ROBERT GIL

sur Les limites de la laïcité

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

ROBERT GIL 15 janvier 2011 10:50

Dans un monde idéal, aucun signe religieux ne devrait être permis à l’intérieur des instances de la République, ni aucun élu ayant des accointances avec des groupes d’intérêts privés ne devrait y siéger. Pourtant de nombreuses personnalités politiques vont régulièrement à l’université d’été du Medef ou au diner du Crif ! La laïcité nous permet de vivre ensemble, malgré nos différences d’opinions et de croyances. Ce n’est ni une négation de la religion ni une négation de la sphère privée. La laïcité c’est simplement le refus de l’Etat de se soumettre à quelque idéologie partisane que ce soit.

Conscience Citoyenne Responsable sur http://2ccr.unblog.fr/

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

18/01 13:44 - xray

Est-ce la personnalité de l’actuelle Président de la République, les curés voient de la (...)
17/01 20:26 - Crab2

LE SORT D’UN ATHÉE - vaut-il une messe ? http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2010/
16/01 11:02 - C BARRATIER

C’est un sujet qui passionne toujours : Au correspondant qui dit que la laïcité (...)
16/01 11:01 - Crab2

L’être humain [ l’Homme ] n’est pas au-dessus de la nature : il est la (...)
16/01 10:52 - Crab2

Ceux qui défendent la laïcité constatent que la télévision consacre une matinée aux religions, (...)
16/01 10:44 - JL

Romain Desbois : peut-être n’avez vous pas tout lu ? Je dois dire que la distinction (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous