« Attention cependant : donner son avis perso ou piquer des informations ailleurs (merci les moteurs de recherche) ne font pas de l’auteur un journaliste. »
...
1) Je ne vois pas ce que font les ’journalistes’ (ceux de liberation.fr ou yahoo.fr) en dehors de « donner leur avis perso ou piquer des informations ailleurs ». Toute communication est soit une question d’opinion (le monde des idées), soit une question d’informations (le monde des faits). Dans ce dernier cas, toute information précède sa communication, donc toute information est un fait qui a été « piqué ailleurs ».
2) Si la communication ne fait pas le journaliste, le journaliste ne fait pas le media. De nombreux media n’ont pas pour vocation de produire de l’information. Et les plus grandes audiences media sont généralement faites par des fictions ou des oeuvres de pur divertissement qui, franchement, ne réclament aucune autre déontologie que celle de l’efficacité. Beaucoup de blogs ou sites persos atteignent cet objectif, donc leur retirer le titre de media trahit une méprise fondamentale sur la définition de ce terme.
Salutations,
F.C. Bachellerie
