• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Marc Bruxman

sur Marine au front, un retour vers le passé


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Marc Bruxman 17 janvier 2011 19:21

« Marine n’a aucune vision de »retour vers le passé" comme vous dites, mais bien une stratégie progressistes axée sur la préservation de la France et des Français face à la menace, très actuelle, du mondialisme.« 

Le mondialisme est dans le sens de l’histoire. Avant la Bretagne et la Savoie ne fesaient pas partie de la France. 1532 pour la bretagne, au cours du XVIIIème siécle pour la savoie. Et encore, notre langue, le Français n’a été parlée partout que bien plus tard. La majorité des gens ne comprenaient que leur dialecte (ou leur langue selon les régions). La France est réelement devenue un pays unifié au cours du XIXème siécle de ce point de vue la et il est probable qu’avant les gens voyaient le roi un peu comme on voit Bruxelles aujourd’hui.

Les révolutions techniques que l’on est en train de vivre font que nécéssairement les distances continuent de se raccourcir, les populations se mélangent, les mariages mixtes explosent et les échanges commerciaux suivent. La doctrine mondialiste en est une conséquence. Vous pouvez vouloir influer sur cette doctrine pour adapter la mondialisation aux désirs des peuples mais il est sot de croire que vous allez nager contre le courant. Les pays qui ont essayés de lutter contre la mondialisation se sont en général noyés rapidement. Ce que propose Marine c’est de nager contre le courant et revenir vers le passé »rassurant". Mais une chose est sure, le courant est tellement fort que l’on va s’y noyer.

"Le retour vers le passé, c’est ces 40 années de dégradation et de retour à la barbarie de la loi du plus fort, le profit de quelques uns avant tout, le disparition de la démocratie orchestrée par la gauche, la droite, l’europe et l’euro, remplacée par le néo féodalisme des transnationales.« 

Cela a toujours été la loi du plus fort. C’est juste les critéres qui servent à déterminer le plus fort qui changent. Si Adolphe avait eu la bombe atomique avant les américains nous serions Allemand. L’état du monde à un instant t est lié avant tout à l’équilibre des forces en présence. Les faibles n’ont jamais été respectés. Regardez comment sont traités les états affricains. Regardez comment était traité la Chine avant 1980 et comment elle est traitée maintenant. 

Si les communistes avaient été plus fort que nous le monde serait aujourd’hui communiste au lieu d’être capitaliste.

 »La philosophie barbare telle que déclamée par les « penseurs » néolibéraux, c’est la rentabilité maximum de l’être humain. Par exemple, pour Minc, les vieux sont une charge. L’Elimination physique des « inutiles » par l’exclusion économique.« 

Avec un système de retraite basé sur un schéma de ponzi pas étonnant. On a décidé de faire payer la retraite des boomers par leurs enfants, enfants qui sont en nombre insuffisants. Les boomers passeront surement le cap. Pour ce qui est de la génération X démographiquement il sera impossible de payer. Malheureusement dans un système par répartition déséquilibré comme le notre les vieux sont une charge. 

Et puis dans le système des 30 glorieuses, le faible était très rentable. Il fesait un boulot de merde à la chaîne dans une usine, on le payait une misére, on lui permettait d’aboyer avec les syndicalistes mais au final il produisait un grand profit. Il était éliminé physiquement par un travail dur et pénible vous semblez l’oublier.

 »Depuis 40 ans, notre pays est devenu gravement malade, et il a besoin d’une vrai médecine : Marine, le Front, et les Français patriotes et lucides."

Notre pays est avant tout malade de vouloir nager contre le courant et revenir à la société des 30 glorieuses. Elle n’a plus de sens. Il faut avant tout que l’on s’adapte ! Beaucoup de vieux refusent de voir et d’accepter que le monde a changé.


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès