Pourquoi vous trouvez mon ton excessivement sarcastique ? Contrairement à vous et Bouteflika, j’ai vécu en Algérie dans les années 90, et je suis mieux placé que vous pour savoir que l’extrémisme islamiste armé n’était pas une vue d’esprit dans les années 90 en Algérie. Les thèses que vous défendez , voulant démontré que ce n’est rien d’autre qu’une manipulation des services sont risibles d’où mon ton sarcastique. 

Dans les années 90 quasiment toute les puissances occidentales ( à l’exception notable de l’Italie et dans une moindre mesure l’Espagne) ont misé sur l’accession au pouvoir des islamistes, non pas comme ils le prétendaient dans un souci de démocratie, mais par intérêt, exactement comme se fut le cas en Afghanistan dans les années 80.

2 élément me permettent d’appuyer cela :

- L’embargo sur les armes imposé à l’Etat Algérien dans les années 90.
- L’imposition des recettes « d’ajustement structurelle » du FMI , dont a résulté la paupérisation de la population algérienne dans les années 90 et qui visaient a alimenté les maquis.

Qu’il y ai eu des agents des services algériens infiltrés , c’est incontestable, ça fait parti de leur travail, d’ailleurs il y a eu des infiltrations dans le sens inverse aussi.

Ceci-dit, il y a eu des de disparations forcées, d’exécution extra-judiciaires. et cela est injustifiable. Que les extrémistes laics (les éradicateurs) soient aussi totalitaire que les extrémistes islamiste est incontestable, personnellement j’espère que l’Algérie se débarrassera de tout les extrémisme (c’est pas gagner c’est sur..mais je pense que ça en prends le lentement chemin ), 

Pour revenir à ce qui a déclenché la guerre civile en Algérie dans les années 90, c’est à dire l’annulation des élections législatives en 1992, et sur la pertinence de la décision, il est clair que plusieurs dizaines milliers de morts après , on peut en douter... Mais je vous avoue que je n’aurait pas aimé être à la place de ceux qui ont pris cette décision, et qui l’on fait sincèrement pour préserver le pays ( c’était pas le cas de tous loin s’en faut), car nous aurions abouti à une situation à l’Irakienne , c’est à dire une intervention directe des puissances étrangères et c’est exactement ce que voulaient ces puissances à ce moment la.