• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de armand

sur Un professeur israélien fait vaciller sa mythologie


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

armand armand 20 janvier 2011 10:22

Pour la parenté génétique entre Ashkenazes et Sépharades : http://www.nature.com/ejhg/journal/v13/n3/full/5201319a.html

Enjoy !

A l’époque où l’empereur Hadrien est finalement venu à bout de la révolte juive (perdant au passage une légion entière et supprimant sans doute une bonne partie de la population...) il y avait déjà des mégapoles antiques comme Alexandrie et Cyrène qui comportait une population juive considérable. De même, certains historiens estiment la population de la Pars Occidentalis de l’empire à près de 10% de Juifs (20% en Orient).
Celle-ci résultait de diasporas successives et aussi du fait que l’Empire romain, comme les royaumes hellénistiques avant lui, encourageait le mouvement et le brassage. C’est la seule époque, au demeurant, où on enregistrait des conversions au Judaïsme, car toutes les religions orientales étaient en concurrence dans un véritable marché de la spiritualité.

Le Juif actuel a bien plus de chances d’être descendant de Romain (italique, celte, hellénique ?) converti que de Khazare. Sans oublier qu’un converti peut se fondre ensuite dans une famille d’origine.
Le tout pour dire que ces arguments pour ou contre, en termes de filiation biologique, sont de la foutaise.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès