• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de armand

sur Un professeur israélien fait vaciller sa mythologie


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

armand armand 20 janvier 2011 10:38

Quant aux discussions confirmant ou contredisant telle ou telle information biblique à la lumière de l’archéologie (ou l’interprétation de celle-ci), l’étude d’époques nettement plus récentes, comme le Moyen Age, fait apparaître des erreurs de copistes, des confusions entre noms de villes, de lieux, de personnages, des anachronismes, parfois même des erreurs de graphie qui induisent des contresens.
Voyez les controverses autour de la Chanson de Roland, l’histoire des Vikings, l’existence (ou non) du roi Arthur.
Et rappelons que des états européens comme l’Irlande ont été forgés également en référence à une histoire mythique dont plusieurs doctrines de fois tiennent difficilement devant l’analyse approfondie.
Sans parler d’un pays dont la mythologie, toute récente, a été créé alors même que certains des personnages mythiques étaient encore en vie, celle des Etats-Unis d’Amérique...

Souvenez-vous de la conclusion de l’Homme qui Tua Liberty Valance,
« Quand le mythe contredit la réalité, publie le mythe ».


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès