Ces lois anti-boycott sont les complements indispensables de la mondilisation.
Sans elle, la transformation des solidarités nationales en culture de marque, seraient precaires.
Le remplacement des travailleurs nationaux par des migrants moins disants sociaux, puis les « externalisations » des outiles de productions vers des pays du tiers monde auraient brisé les achats vers ces marques.
Aux interets spécifiques des financiers , de ceux qui mettent les marques a l’abri, dans des paradis fiscaux, avec les holding finacieres et les usines la ou c’est la moins cher, s’ajouete donc les interets specifiques de ceux qui sont odieux pour tout le monde, desormais.
Lobby sioniste et interet financier, encore une fois reunis , pour un combat commun.
Decidement les neo-cons sont partout.
Hiers aux etats unis pour vendre du Bush, de la guerre en Irak.
Aujourd’hui en France , avec un gouvernement de felons servant les interets de puissances etrangères hostiles...
MAM, LAGARDE(le commissaire politique de la trilatrérale et de Bilderberg) , Sarkozy (la marionette grotesque, notre george Bush a Nous).
Mais nous avons nos Volwowitz, nos Perle , Nos Silberstein et nos Madoff , ici aussi.
Ils s’appellent Beterlsmann, Dassault, Klarsfeld, Weil, Finkielkraut, Rottschild et consorts.
Ce qu’il faut , c’est desormais officielement demander l’abrogation des lois « anti-raciste » , « anti-boycott » qui ne sont que des faux nez pour imposer la mondialisation liberale et nous faire acheter du produit israelien.
Ce n’est pas nous qui sommes « racistes » ou anti-semites quand nous demanbdons ces boycotts ou l’abrogation de ces lois formalisants ces quasi-privilèges.
Ce sont EUX qui se devoilent en imposants l’accès a nos marchés des produits produits chez d’autres sans qu’on ait le droit de le remarquer.
Avoir au sommet de l’Etat des gens qui oeuvrent ouvertement pour des puissances etrangères hostile est la preuve d’une trahison du plus haut niveau, une preuve de plus de la trahison des « elites ».
Non seulement nous devons faire abolir ces lois, mais aussi toute double nationalité avec des pays extra-europeens.
La , au moins , les sergents klarsfeld et les soldats Shalit ne souilleront pas nos solidarités nationales françaises et europeennes avec les leurs.
De toute façon vu la genese d’israel , tous ceux qui ont demandé et obtenu la nationnalité israelienne peuvent difficilement avoir le discours de la diversité « chez nous » tout en optant pour une nationnalité aussi « discriminante » que celle d’israel « chez eux ».
Cela vaut d’ailleurs aussi pour le Magrehb.
Ou on croit Ben Ali, Hassan II , Tzipi Livni, ou on adhere à l’idée d’une Europe des europeens.
Si c’est « la valise ou le cerceuil » en Algerie , il est difficilement jusifiable de retourner chez ses « bourreaux » et les « odieux colons » apres, hein ?