• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de joletaxi

sur Le gouvernement casse les énergies renouvelables made in France, pourquoi ?


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

joletaxi 26 janvier 2011 11:23

De grâce restons sérieux ;


200MWh pour 600 millions d’euros en photovoltaïque.

200Mwh en crête cela donne sur la durée moyenne d’ensoleillement un rendement brut de 35%
de 3 millions du Mwh on passe à 8,5 millions
un réacteur nucléaire a un rendement 85% soit 3,5 millions du Mwh
une ferme solaire a une drée de vie de 20 ans
un réacteur nucléaire 40 ans
les panneaux perdent du rendement au cours du temps, soit 1 % par an
D’autre part, combien coûte le Mwh d’une centrale classique(il faudra bien fournir quand il n’y a pas de soleil,ou par mauvais temps)
Et je ne parle même pas de l’inadéquation des besoins par rapport à la durée d’ensoleillement en hiver par exemple.
On retrouve le chiffre de prime de rachat pour l’électricité de la filière soit 40 cent du kw.

Une centrale dans le Sahara, outre que c’est une région qui est très accueillante,a la particularité de vents de sable très abrasifs, très bon pour les panneaux
Ne parlons même pas des problèmes d’acheminement du courant, et du fait que nous sommes dans le même créneau horaire.

L’obstacle insurmontable pour le moment c’est le stockage.Le jour où l’on aura résolu ce problème , ces énergies auront une raison d’être ;
A noter que dans ce cas, le kw nucléaire sera encore beaucoup moins cher que maintenant,de par la meilleure rentabilité des centrales.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès