Et pourtant vous me faites de la peine en passant complètement à coté de ce qui, il me semble, devrait indigner tous les honnêtes gens. Voilà une organisation en charge de sécurité qui a manifestement délibérément ignoré une alerte qui pourtant est bien arrivée à la personne en charge. Voilà surtout la preuve que cette personne, d’elle même ou sur ordre, a menti et ordonné de mentir pour masquer son (in)action. Voilà la preuve que cette information est arrivée à l’attention de la commission en charge d’évaluer les responsabilités d’un échec sécuritaire meurtrier et qu’ils l’ont étouffé, trahissant à la fois leur mission, la simple décence vis à vis des victimes et leur pays. Et en creux, puisque l’information est maintenant connue et relayée nulle part quand il y a moins d’une semaine on trouvait encore de la place pour nous parler de 3 qataris qui auraient été sur place le onze septembre selon un mémo nébuleux divulgué par wikileaks, voilà la preuve que les médias échouent également à leur responsabilité d’informer les citoyens sur des choses qui, relevant de la compétence / de l’honnêteté de leurs administrations, doivent en démocratie être portée à leur connaissance.

Ce n’est pas de VO ou de sa contestation dont il est question ici, en tous cas pas au premier chef. Il n’est pas nécessaire de remettre en cause la VO pour se soucier de mettre les décideurs qui ont failli en face de leurs responsabilités. Je vous rassure, vous n’êtes pas la seule à dire « incompétence » de façon hypocrite, c’est à dire comme un moyen d’éluder les questions et aucunement de dire « incompétence il y a, qu’elle soit sanctionnée ». C’est dans cette absence de revendication que les intentions réelles derrière ce type d’argument apparaissent. Et ce témoignage les mets complètement à nu. Peut être que même vous pouvez le voir à présent, qui sait ?