• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Walid Haïdar

sur 11-Septembre et les « Pilotes kamikazes » : voici la preuve dont parle Sibel Edmonds


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Walid Haïdar 5 février 2011 23:08

Parce que les coïncidences qui concernent ces événements forment, par leur nombre, un faisceau de présomptions.


Et que les incohérences et mensonges clairs et nets de la version officielle, par leur abondance, imposent une nouvelle enquête.

Et que, si comme le suggère le faisceau de présomptions, une entité plus ou moins nébuleuse gangrène l’appareil décisionnel de l’armée qui pèse la moitié du budget militaire mondial, ce serait bien de comprendre ce dont il s’agit, et ça permettrait de faire éclater beaucoup de choses.

Cette fixation n’est pas malsaine, et elle n’empêche personne de militer pour la paix dans le monde, ou le respect des droits des palestiniens, ou de dénoncer les crimes commis en Irak, les coups d’états soutenus par nos gouvernements et souvent les USA.

Tout ceci est une lutte diverse, variée, multiple, menée par des gens selon leur disponibilité et leur sensibilité. Il n’y a rien de malsain là-dedans.

Ce qui est malsain c’est de s’enfoncer la tête dans le sable pour éviter de remettre en question ses croyances.

Vous témoignez vous-même du biais conceptuel qui est le votre en disant « de là à imaginer que les autorités américaines aient sciemment choisit de sacrifier leurs compatriotes » et ce pour plusieurs raisons :

1/ il y a un précédent. avant de mourrir, JFK avait rejeté la proposition de l’armée de menée l’opération Northwoods, qui était un plan de false flag qui comprenait le sacrifice d’américains. L’armée elle-même, et officiellement, est capable d’imaginer un tel plan et de le mettre en oeuvre si elle en a le feu vert.

2/ il ne s’agit pas d’accuser l’administration américaine. Il s’agit de mettre au clair ce qui s’est passé, et de savoir QUI ou QUOI a permis à toutes les coïncidences constatées de se réaliser, ou dit autrement, de savoir ce qui s’est passé, parce que l’histoire officielle est trop largement FAUSSE, c’est avéré. Et ça, désolé, mais ce n’est pas à nous de le dire comme le dit bêtement Asp Exploreur et d’autres debunkers à disque rayé. C’est en faisant une enquête qu’on trouve et qu’on comprend. Pas en inventant des histoires sur la base d’éléments certes nombreux, mais insuffisants. C’est pour ça qu’on fait des enquêtes les gars, debout là-dedans...
Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès