titi,

vous êtes probablement un fonctionnaire de l’administration des finances, ce qui vous fait croire que vous en savez plus que tout le petit peuple ! Un savoir technique, c’est une chose, un savoir global une autre. Si vous connaissez à la minute près le taux de la CSG, cela ne fait pas de vous un savant es sciences économiques, et ne vous permet pas d’être arrogant envers ceux qui ne sont pas en position de vous faire plier l’échine, à savoir les élus !

Si vous êtes si savant et pour nous prouver que vos lanternes ne sont pas des vessies, faites donc vous-même des articles, nous jugerons de vos compétences. Jusqu’ici je n’ai de vous que l’image d’un troll qui n’apporte jamais aucun éléments constructif, la quinzième décimale du taux de la CSG n’en est pas un : je ne vous connais que comme un intervenant négatif, celui qui use d’arguties pour tuer les débats, pas pour les enrichir.

Sur votre critique de la forme : je me moque de ce que font les Allemands ! Cette façon de faire « comme l’autre » est haïssable. Les psy appellent ça de l’hystérie. Eux c’est eux, nous c’est nous !

Sur votre critique du fond : j’aimerais faire l’effort de comprendre. Mais, désolé, celui qui écrit je cite : « des baissent d’impôt », ou bien n’a pas beaucoup de jugeotte, ou bien méprise son lecteur. Désolé de taper ainsi au dessous de la ceinture, mais j’ai d’autres chats à fouetter, et vous me fatiguez.


Encore un mot, tout de même, vous dites : « si l’on répartissait le patrimoine des 40 PDG du CAC 40 en 65 000 000 ca n’irait pas bien loin. »

Cela montre votre incapacité à appréhender la complêxité, j’en veux pour preuve cette image que vous en donnez, aussi désuète que l’idée que vous vous en faites. Désolé titi, vous n’avez pas les moyens - ni intellectuels, ni culturels, ni techniques - pour parler ici comme avec une telle arrogance !