Ah ! « que l’on laisse les peuples choisir librement leur destin » dites-vous..
Alchimie voit bien, mais pas assez encore.. « Discours d’un »occidental« gâté.. »
..qui ne fait pas grand effort d’analyse critique pourrais-je ajouter, et se contente de relayer les poncifs du pouvoir médiatique, les grossières observations du spectron, les béates admirations des commentateurs de salon.
Un marxiste par définition devrait être plus méfiant, pratiquer le doute, poser des questions, fouiller, défier les apparences, être mieux armé, mieux fouraillé.. C’est ces qualités qui le qualifie en puissance, comme alternative à la déliquescence et à l’effondrement programmé du boxon.
Donc.. ça serait plus intéressant d’avoir des tuyaux bétons sur le grenouillage des frères (pas une occurrence « musulman » dans tout l’article), de CIA ( pas une occurrence..), de Mossad (pas une occurrence..), d’Israël (pas une occurrence..), d’Omar l’inquiétant avatar (pas une occurrence, d’Abdalah, d’Obama, qu’on pourrait voir convoquer sur le sujet, vu qu’il s’y connait en matière de révolution et contre-révolution ..
L’auteur, c’est certain, vous êtes plein de bonne volonté et de belles idées. Mais il ne voit rien, l’auteur, rien, frappé de cécité, étranger à la moindre notion d’épistémologie, de doute, de prudence herméneutique.
L’abstraction poussée à ce niveau ne va aider ni sauver personne vous en convenez : « les peuples ».. ? « destin ».. ? choisir.. ? librement.. ?
C’est du Rousseau ? Du Louise Labé ?
Ni la pseudo « démocratie » dont le choeur entier se fait l’écho avec des accents extasiés.
Qu’est-ce qu’il en a à foutre le puissant Pentagone, des peuples, du destin, du choix des peuples, de la liberté des multitudes à un dollar par jour, lui qui a formé l’armée de l’Egypte, de la Tunisie, des autres, de la Turquie.. Lui que ces « révolutions » n’ont pas surpris, qui les connait depuis mai 19, héritier de toutes la puissance coloniale ?
Il regarde autrement :
Et qui est ce « On » dont il est question dans votre oraison l’auteur ?
Pour l’instant, « on » est un con.. dans l’antichambre du chaos, ballotté de révolutions en fêtes à Neuneu, de surconsommation en privation, d’information en désinformation, d’illusions en illusions, de storytelling en storytelling .
« Nul doute que la puissance de la classe ouvrière, telle qu’elle s’exprime aujourd’hui en Égypte et en Tunisie s’exprimera avec la même force à l’intérieur même des organisations syndicales, que les militants et les cadres de la CGT imposeront la rupture avec la soumission à Chérèque » (sic), dites-vous encore.
Quelle fiction !
Après la révolution du Jasmin, celle des détenteurs de cartes de crédit ? Celle des investisseurs en pompes à chaleur ? Qui dépensent, crédit d’impôt déduit, calculez bien, en un caprice de riche, pour se chauffer les miches, 50 ans de la vie d’un paysan du Nil ?
Les comptes sont tenus ailleurs. Agoravox est génétiquement candide.
« A bas le FMI
A bas l’Union européenne
A bas la Dette »
D’accord.