Commentaire de herope
sur Gaz de schiste : pour ou contre ?
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
L’exploitation se fera car les enjeux financiers sont trop importants et le le lobby pétroliers-gaziers puissant. Après comme pour l’uranium (voir dans le Limousin) on fera pousser des forêts sauf que le taux de radioactivité est bien là. Pour le gaz de schiste idem on masquera mais les zones seront polluées pour des siècles (voir au USA : c’est pas beau tout mort) !
Derniers commentaires
-
23/02 15:59 - Linz
-
17/02 09:30 - roro46
Merci à l’auteur dévoquer le projet négawatts, à consulter. D’ailleurs, avec un (...)
-
17/02 01:42 - Sam Lowry
-
17/02 01:35 - Lywest
Farouchement contre contre et Contre ! Preuves à l’appuis : GasLand
-
17/02 01:19 - TSS
ET puis il n’y aura plus d’eau ou bien completement polluée ;On s’en fout ça (...)
-
16/02 23:22 - herope
L’exploitation se fera car les enjeux financiers sont trop importants et le le lobby (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération