Ce fameux revenu universelle serait verse a tout le monde sans condition (riches et pauvres, actifs ou inactifs, jeunes ou vieux). Le montant serait identique pour chaque adulte et diminué de moitie pour les enfants. Il pourrait être déterminé comme un pourcentage du PIB et Jacques Marseille envisageait 750 euros par mois par personne, ce qui est plus ou moins le montant actuel consacré à l´aide sociale par la France divisés par le nombre d´habitants.

Evidemment ce montant s´ajoute aux revenus d´activité et entre dans la base imposable. Les personnes riches en reverseraient donc immédiatement une grande partie sous forme d´impôt sur le revenu. Pour le financement, on peut dailleurs envisage de remonter les taux d´imposition actuels et monter aussi le taux de TVA, mais sans toucher à la TVA réduite sur les produits de base.

On pourrait également compter sur les économies de gestion et la suppression des innombrables organes de contrôle (cela représente quelques pourcents) et sur la réaffectation d´autres aides existantes (RMI, RSA, allocations familiales, bourses scolaires).

L´idée centrale reste l´inconditionnalité de l´aide qui permet à tout le monde de la percevoir, supprimant une bonne part de la bureaucratie. Ainsi plus personne ne pourra se prétendre supérieur à ceux qui touchent une allocation... puisque tout le monde la touchera. Et surtout personne ne sera laissé sur le bord du chemin (ou plutôt du guichet) par ce qu´il n´entre pas dans les bonnes cases.

Evidemment les personnes qui travaillent... et qui donc aideront par leurs cotisations et leurs impôts à faire fonctionner le système continueront de gagner plus puisque leurs revenus se cumuleront avec l´allocation. Ils se sentiront donc moins exclus du Système et n´auront plus l´impression de ne faire que payer.