Commentaire de orage mécanique sur Picasso, un monstre pas sacré du tout : un film de J.-D. Verhaeghe le montre à l'œuvre

Commentaire de orage mécanique

sur Picasso, un monstre pas sacré du tout : un film de J.-D. Verhaeghe le montre à l'œuvre

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

orage mécanique 18 février 2011 12:13

en guise de génie et de couille,il savait surtout nagé dans le sens du courant ce qui a fait de lui le peintre populaire qu’il est devenu,
j’aime son œuvre mais il faut être conscient qu’il a souvent copié les styles qui lui plaisait chez d’autre, parfois même les transcendants, ce qui fait qu’aujourd’hui son oeuvre reflète tellement de courant qu’il en est forcément spectaculaire.

maintenant comment considérer que sa vie puisse être différent de son œuvre ?
opportunisme, cannibalisme, égocentrisme.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

21/02 09:00 - stephanemot

Picasso un homme meprisable, ce n’est pas un scoop. Picasso un artiste brillant, ce (...)
20/02 19:52 - Proudhon

Picasso et consorts prouvent que l’on peut être un génie et un sale con. Ce qui ne retire (...)
18/02 20:51 - Kookaburra

Totalement d’accord avec PC. Mais comment juger d’une œuvre d’art ? (...)
18/02 20:06 - rocla (haddock)

en fait je voulais dire « c’ est pas m’ hareng »
18/02 17:35 - zelectron

Il doit sa célébrité au parti communiste, si il ne l’avait pas été, il serait resté dans (...)
18/02 17:23 - rocla (haddock)

l’ auteur dit ça car Béa Guernica

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous