Commentaire de Julien
sur Le mirage de la monétisation remède miracle
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
« »«
sur le thème de ces salauds de banquiers juifs escroquant le bon peuple français
»« »
A quel moment parle-t-on de juifs dans BANKSTER ?
Cette remarque est complètement déplacée.
sur le thème de ces salauds de banquiers juifs escroquant le bon peuple français
»« »
A quel moment parle-t-on de juifs dans BANKSTER ?
Cette remarque est complètement déplacée.
« »«
Dans les deux cas, une fois la dette rachetée, l’Etat ne paye plus d’intérêts.[...]En bref, ceux qui se focalisent sur l’article 123 sont assez ridicules, puisque l’opération qu’ils prétendent impossible est en fait autorisée et parfois pratiquée.
»« »
C’est pour cela que l’Etat a payé le montant de sa dette en intérêts en 30 ans ? Cette opération ne doit donc pas être pratiquée souvent.
« »«
Aujourd’hui, l’inflation est très faible.
»« »
L’immobilier n’est pas pris en compte dans le calcul de l’inflation. Sur la page Wikipedia anglaise, on peut lire :
« »«
Core inflation is a measure of inflation for a subset of consumer prices that excludes food and energy prices, which rise and fall more than other prices in the short term. The Federal Reserve Board pays particular attention to the core inflation rate to get a better estimate of long-term future inflation trends overall.
»« »
Que veut dire l’« inflation » dans ces conditions ? Rien !
« »«
L’économie, c’est la confiance, tout le monde le sait bien.
»« »
L’économie, c’est la confiance, tout le monde le sait bien.
»« »
Non, c’est un un peu plus que cela.
« »«
Ce n’est évidemment pas la voie à suivre.[...]
Il ne faut pas oublier non plus que l’inflation a des effets redistributeurs.
»« »
Ce n’est évidemment pas la voie à suivre.[...]
Il ne faut pas oublier non plus que l’inflation a des effets redistributeurs.
»« »
Vous semblez être plein de certitudes sur l’inflation. Pourtant, je lis sur la page Wikipedia :
« »«
Notion économique des plus importantes, l’inflation reste un phénomène à propos duquel les controverses entre économistes demeurent : il y a débat sur ses conséquences (qui sont même parfois considérées comme positives) comme sur ses causes
»« »
« »«
On parle également des coûts de changement d’étiquettes ou de menus : si l’inflation est forte, il faut recalculer très souvent ses prix...
»« »
On parle également des coûts de changement d’étiquettes ou de menus : si l’inflation est forte, il faut recalculer très souvent ses prix...
»« »
Voilà un point de détail. Et même si c’était vrai, l’informatique, cela existe. Mais dans le domaine de la finance, elle est plus utilisée pour la spéculation que pour le bien commun, c’es sûr.
« »«
Dans les vidéos précitées, le fait que lorsque les banques prêtent, elles créent de la monnaie pour ce faire est présenté de manière révolutionnaire. C’est absurde, puisque c’est tout à fait normal. N’importe quel élève de 1ère ES (et même, si mes souvenirs sont bon, de 2nde avec une initiation à l’économie) le sait.
»« »
Dans les vidéos précitées, le fait que lorsque les banques prêtent, elles créent de la monnaie pour ce faire est présenté de manière révolutionnaire. C’est absurde, puisque c’est tout à fait normal. N’importe quel élève de 1ère ES (et même, si mes souvenirs sont bon, de 2nde avec une initiation à l’économie) le sait.
»« »
Et cela vous paraît normal qu’un acteur privé prête de l’argent qu’il n’a pas avec intérêt ?
« »«
Ce qu’en général ces vidéos oublient de dire, c’est que lorsque le prêt est remboursé, la monnaie créée est détruite.
»« »
Ce qu’en général ces vidéos oublient de dire, c’est que lorsque le prêt est remboursé, la monnaie créée est détruite.
»« »
Oui, et les intérêts, ils viennent d’où ?
Tout cela est expliqué dans BANKSTER 2.
« »«
La dette publique est très souvent détenue par tous les Français, par le biais de leur assurance-vie par exemple. Il n’y a donc pas de création monétaire, mais l’achat de titres de dettes…
»« »
La dette publique est très souvent détenue par tous les Français, par le biais de leur assurance-vie par exemple. Il n’y a donc pas de création monétaire, mais l’achat de titres de dettes…
»« »
Ne voyez-vous pas que tout ceci correspond à de la création monétaire avec intérêt par les banques (argent jamais détruit, car jamais remboursé). Pour payer les intérêts, de nouveaux prêts sont nécessaires, et ainsi de suite.
Ça vous dit quelque chose, la fonction exponentielle ?
« »«
Ne pourrait-on pas financer les projets d’investissement de l’Etat par la création monétaire ?
Le problème, c’est que le budget de l’Etat est un tout, comme tous les budgets. L’Etat est une personne juridique comme une autre de ce point de vue là. Que les déficits soient égaux aux investissements d’avenir n’a pas d’influence directe sur l’impact inflationniste.
»« »
Ne pourrait-on pas financer les projets d’investissement de l’Etat par la création monétaire ?
Le problème, c’est que le budget de l’Etat est un tout, comme tous les budgets. L’Etat est une personne juridique comme une autre de ce point de vue là. Que les déficits soient égaux aux investissements d’avenir n’a pas d’influence directe sur l’impact inflationniste.
»« »
On dirait que vous venez de dire que la dette de l’Etat n’est pas grave. J’espère que j’ai mal compris, car si vous ne voyez pas les conséquences, c’est grave.
« »«
A 11%, les risques d’emballement sont très importants, c’est évident.
»« »
A 11%, les risques d’emballement sont très importants, c’est évident.
»« »
Votre chiffre de 11% est une pure spéculation ne reposant sur rien, et votre « c’est évident » est déplacé.
« »«
amenant la ruine de bon nombre d’épargnants et d’institutions financières.
»« »
amenant la ruine de bon nombre d’épargnants et d’institutions financières.
»« »
La ruine du capital est la seule solution possible, et c’est ce qui va probablement se passer.
Bref, votre article n’est pas convaincant du tout.
Moi je veux voir une simulation informatique d’un système économique, en modélisant chaque acteur de manière simple mais réaliste. Je veux pouvoir régler les paramètres, de manière à voir l’influence dans le temps.
Tout ceci est du domaine de la simulation système. Voilà typiquement le genre de logiciel qui permet de réaliser ceci (sur la base logicielle nécessaire, la bibliothèque « économie » n’existe pas) :
Voilà typiquement le genre de lecture que je vous conseille :
Tant que le système économique ne sera pas modélisé sérieusement, les gens parlent dans le vide.
C’est sûr que les banquiers et les maths, ça fait pas forcément bon ménage. Pourtant, ils s’en mettent plein les poches :
Ne voyez vous pas que les banques escroquent le monde, et le conduisent à sa perte ?
Pourquoi croyez-vous qu’ils peuvent se mettre des payes aussi importantes ?
Donc : copie à revoir.
Derniers commentaires
-
21/04 16:23 - Popol75
D’ailleurs, même Sapir se trompe lui qui propose " Émission d’un montant de 1000 (...)
-
19/04 01:10 - Tythan
-
15/04 08:34 - Popol75
Il n’y a pas que Gréau dans les signataires, et on y trouve en particulier le conseiller (...)
-
04/04 18:59 - Tythan
Je vais reprendre vos propos, en essayant d’être exhaustif (et la tâche sera ardue). (...)
-
04/04 18:28 - Tythan
« Que cela soit par monétisation directe ou indirecte, l’Etat ne paye pas (...)
-
04/04 18:09 - Tythan
Parmi les économistes distingués ayant contribué à cet opuscule, on trouve notamment un pilote (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération