Le rasoir d’Occam, Présence du Futur, numéro 38, David Duncan, Denoël - 1960, évoquait un produit inusable : malgré les 50 ans qui viennent de s’écouler je m’en souviens encore. Le problème le plus grave d’aujourd’hui vient du fait que ces processeurs à instructions cachées sont de plus en plus difficiles à diagnostiquer en tant que bombes à retardement (au figuré, heureusement, quoique ?) pour un nombre de plus en plus important de nos machines (y compris en ce qui concerne certaines fonctions « non-létales » de nos automobiles), il est urgent d’instaurer une législation et une répression à la mesure de cette escroquerie galopante avant qu’il ne soit trop tard (la liquidation et l’emprisonnement ferme des dirigeants de ces genres d’entreprises allant de soi). Dois-je me garder pour des raisons d’évidente sécurité de dénoncer publiquement d’autres sortes de nuisances de cette sorte pour mieux coincer ces malfaisants de tous acabits ?
J’ai regardé très attentivement film de Cosima Dannoritzer, qui m’a étonné dans la mesure ou je ne soupçonnais pas les prémices de cette folie meurtrière industrielle. Je connaissais l’histoire du bas nylon indémaillable puis « démaillable » mais pas celle de l’ampoule électrique (à ma grande honte), je pourrais vous citer les exemple d’aspirateur « Electrolux » avec 40 ans de durée de vie, les machines à laver « Lincoln » et autres « Brandt » avec des 20, 25 ans à la clé, des voitures avec joints toriques foireux en bout d’arbres à cames etc...etc...
C’est une honte, un écœurement, une salissure que ce genre de comportement, je te remercie de ton article, une fois de plus à 200% d’accord avec toi.
ps il y en aurait beaucoup plus à écrire mais aujourd’hui il faudrait plutôt sévir.
autre considération : j’ai encore mon imprimante Epson qui est toujours en parfait ordre de marche depuis 1974 (Stylus color), les cons !, ils avaient oublié de la rendre « pannable »* comme aujourd’hui (*mettre en panne au bout d’un certain temps)