Quand bien même, il en serait responsable, que ça n’ait pas eu « la même diffusion » ?
Coupez les cheveux en quatre
Je ne vois pas en quoi je coupe les cheveux en quatre. Je rétablis la vérité, qui est que Zemmour, en disant ce qu’il a dit, avait l’intention d’expliquer un fait par ce qui est selon lui un autre fait, et qu’en disant cela il n’avait pas la volonté de nuire à une certaine communauté de gens ou d’inciter à la haine. Il faudrait un jour que les gens comme vous, dévorés par l’envie de châtiment, se décident à dire si selon eux la phrase incriminée, celle sur les dealers, est vraie ou fausse. Car si elle est vraie, alors il n’y a rien à redire. Si vous êtes si épris de justice, que ne fustigez-vous pas une loi interdisant d’établir la vérité d’une parole ? Que ne vous étonnez-vous qu’on puisse condamner quelqu’un sur une parole dont on ne peut même pas déterminer si elle est vraie ou si elle est fausse ? Vous croyez être du côté de la justice, quand vous n’êtes même pas intéressés par la vérité ? Non, bien sûr, vous vous en foutez, ce que vous voulez, c’est satisfaire vos instincts vengeurs, rien de plus. Vous voulez punir Zemmour de ne pas penser comme vous. Voilà ce que je peux affirmer sans crainte de me tromper. Quant à moi, j’interviens par colère contre les gens comme vous, car après tout la couleur des dealers m’importe peu.