je ne signe pas. la liberté d’expression doit être définie à l’intérieur d’un cadre juridique qui fixerait ses limites.. la pétition me semble très incomplète..
en ce qui concerne par exemple la liberté de la presse. il faut rappeler que cette loi « limitant la liberté d’expression » a été prise à la suite d’abus
ainsi, sous le Front Populaire en 1936, des journaux d’extrême-droite comme « Gringoire » s’en sont pris au ministre Salengro parce qu’il était juif et de gauche
ils ont raconté qu’il avait déserté pendant la guerre de 1914-18, ce qui était totalement faux.
Salengro s’est suicidé suite à cela,
Entre emettre librement son opinion et répandre des calomnies il y a une marge.... !
Qu’est ce que 1792 a à voir avec la liberté d’expression ? j’ai cherché je n’ai trouvé en cette année là que la révolution, la guerre, la terreur et l’usage dit « humaniste » de la guillotine !?
en 1789 par contre j’ai trouvé ceci : le 26 aout 1789, déclaration des droits de l’homme et du citoyen... :
-la liberté : il est permis de faire tout ce qui ne nuit pas à autrui. Il s’agit surtout d’une liberté d’opinion et d’une liberté d’expression. La déclaration fait paraître la notion d’abus de liberté et précise qu’il appartient au législateur de fixer quels sont ces abus...
la liberté totale d’expression telle que définie dans cette pétiton permettrait-elle, sans que ce soit repréhensible juridiquement de :
Faire l’apologie de la pédophilie, de l’usage de la drogue ou du suicide ?
appeler au meutre ou à la violence ?
nuire à la réputation d’un individu ou d’un groupe d’individus sur de simple rumeurs ?
Entre la censure et le tout permissif, il y a surement un juste milieu...