@ Barratier :

« J’ai pour ma part changé d’avis à son sujet et surtout sur ce qu’il convenait de faire aux prochaines élections.

Mitterrand, ce n’était pas la gauche certes, mais on restait républicain (services publics, hôpitaux, politique internationale). »

Marrant comme critère de jugement, « on restait républicain ». Républicain ? Soit un régime dans lequel la politique est chose publique, l’affaire de tous, le pouvoir par les lois et non le pouvoir personnel ? C’est quoi une politique internationale « républicaine » par exemple ? Vous craignez la monarchie ou la dictature en fait ?

A part ça donc vous ne voulez pas de Sarkozy mais par contre Strauss-Kahn ça irait ? Quel intérêt ? Il n’y a aucun choix là dedans, en gros votre projet c’est simplement de continuer le système actuel dont la finalité est supranationale, mondialiste, et donc anti-démocratique, tout simplement ! Car votre Mitterrand soit disant républicain (un républicain qui a reçu la francisque ! décoration de Vichy, bref, un type qui a fait allégeance à un régime collabo ! - Voici ce que dit wikipédia à propos de cette décoration : « Le candidat devait avoir 2 parrains, « présenter des garanties morales incontestées et remplir deux des conditions ci-après : avant la guerre, avoir pratiqué une action politique nationale et sociale, et conforme aux principes de la Révolution nationale : manifester depuis la guerre un attachement actif à l’œuvre et à la personne du maréchal : avoir de brillants états de services militaires ou civiques ». Il devait prêter ce serment : « Je fais don de ma personne au Maréchal Pétain comme il a fait don de la sienne à la France. Je m’engage à servir ses disciplines et à rester fidèle à sa personne et à son œuvre. » Haha ! Donc votre président républicain a participé de la collaboration avec le nazisme, a prêté serment de fidélité, a signé le Traité de Maastricht qui nous a asservi un peu plus à une tour de Babel bureaucratique et antidémocratique, continuant ainsi son œuvre de collaboration, a opéré toutes sortes de magouilles politiciennes (des écoutes téléphoniques sans doute « républicaines » ?). A côté l’extrême droite de Marine Le Pen n’a qu’à bien se tenir ! Et bien sûr ce pétainiste resté collabo jusqu’au bout pouvait dire de De Gaulle qu’il faisait le coup d’Etat permanent, haha !

Et donc maintenant, votre projet pour 2012 c’est voter DSK, vous restez cohérent ! puisque ce monsieur est pour un gouvernement européen indépendant, du genre de la BCE, se plaçant ainsi dans la lignée de ces néolibéraux critiques de la démocratie, du peuple et qui cherchent à lui couper tout levier politique et économique.

Ajoutez que ce monsieur ne croit pas un seul instant à l’avenir de la France ! Voter pour un président qui ne croirait pas dans son pays, voilà qui est intéressant ! Ah et pour finir, vous apprécierez certainement la déclaration de ce candidat à la présidence de la république française : Je considère que tout Juif de la diaspora, et donc de France, doit, partout où il peut, apporter son aide à Israël. C’est d’ailleurs la raison pour laquelle il est important que les Juifs prennent des responsabilités politiques. En somme, dans mes fonctions et dans ma vie de tous les jours, à travers l’ensemble de mes actions, j’essaie d’apporter ma modeste pierre à la construction d’Israël ».

Donc, je résume, votre vote utile pour 2012 sera pour un candidat qui :

Ne croit pas en son pays + a déjà favorisé sa perte de souveraineté quand il était au pouvoir, et continue aujourd’hui + a déclaré défendre chaque jour un Etat étranger, (qui plus est avec la politique qui est la sienne !).

Bref, dans la droite lignée de Sarkozy ! Et le négatif de De Gaulle qui lui était résistant !

Mais bon, on reste républicain bien sûr ! Au moment où les gens sérieux (voir les titres des derniers bouquins) parlent plutôt d’oligarchie, c’est bien drôle !

Il faut espérer que vous n’êtes qu’une infime minorité avec une telle grille de lecture conformiste totalement dépassée et qui depuis des décennies nous mène droit dans le mur !