• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de JL

sur Les médecins homéopathes sont-ils des charlatans ?


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Francis, agnotologue JL 28 février 2011 10:57

Je suis sidéré moi aussi par ces motifs d’accusation ; « recourt à des pratiques « non conformes aux données acquises de la science » (l´homéopathie) et refuse de dénoncer des patients qui se détournent librement de la médecine allopathique. »

Pour ce qui concerne le premier chef, de deux choses l’une : ou bien on déclare l’homéopathie illégale, ou bien cette accusation est infondée.

Sur le « le refus de dénoncer » ! Cette accusation est de mon point de vue, un casus belli de la médecine officielle contre tous les citoyens de ce pays lesquels, par une telle sentence se voient dépossédés par principe, de leur libre arbitre.

Je crois que ce procès est en réalité, le procès en creux de la médecine officielle. Et il me plait de copier coller ici un commentaire que j’ai fait sur un autre sujet :

« Nous ne sommes plus dans une société de consommation mais dans une société de production : la différence c’est que dans la première, la machine économique peine (ou réussit, c’est selon) à satisfaire la demande. Dans la seconde, c’est la demande qui peine à absorber la production. La meilleure preuve en est la pratique généralisée du recours à l’obsolescence programmée des produits »

La médecine officielle, disons médicamenteuse (!) entre dans cette boulimie productiviste qu’elle voudrait faire passer pour du consumérisme de la part de ses patients ! On voit éclater en live avec ce procès qui évoque l’autorité nécéssaire du praticien, l’aporie du discours officiel du conseil de l’ordre !

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès