Que de banalités dans cette article !!!!

Le foot, c’est comme les mauvaises émissions télévisé, si ça ne vous interesse pas, ne regardez pas !

Avec tout le respect que je dois à une personne de votre age, je n’ai pas l’impression que le foot, comme vous dites, « c’était mieux avant », soit l’eternel argument de celui qui regrette le passé....

« Le comportement sur le terrain... » Vaste débat. Le football, c’est la vie, il y a des footballeurs intègres, d’autre qui donne tout pour la victoire (même dans la malhonneteté), des prétentieux, des généreux... Et en plus on a l’opportunité de la voir directement appliqué sur le terrain. Je ne suis absolument pas d’accord avec vous.

« Les salaires indécents »... Ca c’est la plus grande des banalités. Je ne vois pas ou est le problème du salaire des footballeurs. Déjà de 1, ils gagnent en fonction de ce qu’ils rapportent à leur club (je ne pense pas que les gestionnaires soient des abrutis). De deux, ils ne percoivent pas ses revenus toutes leurs vie, mais pour les plus chanceux, entre 22 et 34 ans. Et de 3, des personnes qui touchent des salaires de footballeurs, il y en a plein sur terre, de Jm Messier, en passant par des traders, des directeurs commerciaux, des PDG. Alors vous allez me repondre qu’ils ont fait des études pour... Et alors le footballeur, vous croyez réellement qu’il est là par hazard... ? Qu’il n’a pas sacrifié sa jeunesse, et mis a profit son talent pour arriver là ou est ce qu’il est ? OU est ce que clairement, quand c’est un noir qui gagne de l’argent avec ses pied, ca vous fait pas plus chier que quand c’est un blanc avec sa tête ?????
 Et puis entre nous dans les 10 sportifs les mieux payés, les premiers sont rarement des footballeurs. Alors Shumacher, ou les golfeurs, les tennisman ou les basketteurs, on ne parle jamais de leur salaire à eux... ? Pourquoi ? Vous considérez qu’ils le mérite plus ?

L’attitude des supporters... Ben que voulez vous, ce sont des hommes, très nombreux, souvent des basses couches sociales, qui se réunissent pour aller voir l’équipe de leur ville. Celle qui les represente. C’est bête mais c’est comme ca... Ce n’est pas la faute du foot, c’est simplement que c’est le sport le plus populaire. Si toutes les semaines, le Rugby ramenait 30000 personnes dans chaque stade de France ce serait exactement pareil.

Et alors Knysna, vous faites bien de ne pas l’aborder.... UNe équipe dirigeante d’incompétent, nomment un cretin doublé d’un incapables pour emmené une équipe composée de joueurs qui évoluent dans de très bonnes équipes, pour aller perdre par le fait d’une tactique inexistante, et obsolète. Et après on s’etonne que des joueurs fassent grêve. Mais je vais vous poser une question. Si un jour votre responsable est nul, mais tellement nul, que vous savez que vous allez tout droit à l’echec, que faites vous ? Vous lui dites, et s’il n’ecoute pas, vous faites grêve, vous employer la force, ou vous foncez dans le mur ????

Et enfin arretons cette eternelle comparaison avec le Rugby, composé d’autant d’abruti que le foot. Et le mensonge sur le soit disant Fair play du Rugby. Déjà, etes vous déjà aller dans le Sud Ouest, veritbale terre du Rugby en France ? Alors là bas vous verrez, si vous parler dans les bistrots, avec les supporters de Rugby. Effectivement il se respecte entre eux (vous conviendrez aisement qu’un interlocuteur de 190cm 95 kg force un peu le respect), en revanche dites leur que vous preferez le foot, et vous aurez droit à : « mais c’est un sport de pédé, de tapettes, etc.... » Un jalousie somme tooute très provinciale, très rurale, accompagnée d’une homophobie qui l’est tout autant... (homophobie également très présente dans le foot). Donc pour le mythe des supporters de rubgy, le fait play de ses personnes s’arretent au sport que leur interlocuteurs a choisi de d’aimer !

Ensuite, pour les autres sports, d’abor vous citez des vainqueurs, alors c’est souvent plus facile d’aimer ceux qui gagent, d’ailleurs après vous parlez de 1998. C’est drole a cette époque là, on oubliait toutes les banalités que vous citiez précédemment.
Ensuite, bien comme vous le dites regardez d’autres sports, si ca vous chante. En ce qui concerne le foot, vous pouvez aussi regardez la Ligue 2, qui passe tous les Lundi soir sur Eurosport, si c’est la modestie qui vous manque, vous allez être servi. 

Pour finir, je vous dirai que les deux sports que je préfère sont le football, et la boxe. Deux sport pourris par l’argent, ou en général, les pratiquants sont des personnes qui ne proviennent que trop rarement de milieux aisé, et se font exploité, et grassement payés ensuite par des requins (style Don King, ou Louis Acarias). Il n’en demeurent pas loin que ce sont pour moi les deux sports les plus intense, et ou le suspense est le plus alletant.
En effet le Football dispose d’un moment magique, le BUT (en boxe c’est le K.O.). Il arive qu’il y a un match sans but, et des combats sans KO. Si bien que lorsque ce moment arrive, il est si intense, qu’il est comparable à un « orgasme sportif ». Je suis désolé de vous dire que je ressent rarement autant d’intensité devant un match de basket ou de hand, ou tout se joue réellement à la fin. Un match de rugby, ou des gros lard se marchent desssus et se foncent dedant, et desfois même se foutent sur la gueule (mais on dira que c’es le jeu et que c’est fairplay en plus, bref toute l’hyppocrisie de la bourgeoisie rurale...). L’’ahtletisme, reste, et je vous l’accorde volontier, un sport très agréable à regarder aussi, mais malheureusement, je crois que le vrai problème de ce sport, en France en tout cas, reste le manque de moyens, et donc d’infrastructure pour pouvoir sortir de grands athletes...

BIen a vous, et bonne ligue 2 (vous y retrouverez Grenoble, qui n’est pas loin de chez vous, ca vous changera d’Aulas, qui ne fait que pleurer...)