Commentaire de patdu49 sur En colère contre le racket d'Etat

Commentaire de patdu49

sur En colère contre le racket d'Etat

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

patdu49 1er mars 2011 20:59

pour le moment, j’attend de voir + précisemment de quoi il retourne ..

je ne dis pas que c’est ce foyer fiscal qui doit etre taxé etc .. en priorité, juste que j’aime bien partir de cas concrèts, quand on parle de pouvoir d’achat, etc .. de qualité de vie de racket ou autres ..

il y a des priorités dans la société, à traiter, des urgences.

pour ma part l’urgence numéro 1, c’est la situation de certains moins de 25 ans, qui sont sans aucun droit à rien, mais alors RIEN DE RIEN ...

ensuite, c’est certains foyers fiscaux, sans domicile fixe, et carrement à la rue, ou en foyers d’hbergement, etc, absolument inadmissible dans un pays riche.

ensuite donc c’est la majorité des bénéficiaires des minimas sociaux qui en France sont largement sous le seuil de pauvreté, même pour des personnes souffrant d’un handicap ou retraités qui sont aussi sous le seuil de pauvreté (qui est de 950€ pour une personne seule)
à égalité en urgence, avec donc les travailleurs pauvres, ... un foyer fiscal, celibataire, sans enfant, au SMIC plein temps, en faisant par exemple souvent parti, puisqu’en « reste à vivre », il sera quasimment au même niveau de pauvreté qu’au RSA en restant chez lui .. déjà il n’aura quasi aucune aide au logement etc ..

déjà quand on aura résolu, d’eradiquer ces 4 situations de pauvreté, de grande précarité, on pourra commencer à ce préoccuper des classes sociales juste au dessus.

Sinon pas compliqué, de trouver l’argent, sans depouiller qui que se soit, sans rendre les + aisés dans la moindre précarité ... tellement en France, c’est du n’importe quoi aujourd’hui, au niveau de la justice en matière de fiscalité, tout comme en matière de redistribution des richesses ...

on est même carrement dans la 5ème dimension ..

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

02/03 19:23 - mel

Pfff, vu le niveau d’argumentaire c’est même pas la peine que je perde mon temps... (...)
02/03 18:00 - patdu49

je suis sans doute + imposé que toi même, en proportion de mes revenus, si on prend tout les (...)
02/03 16:54 - mel

Ah mais si, suis-je bête ! c’est parce que tu n’es pas imposable ! Tu fais parti de (...)
02/03 16:11 - mel

@Pat49, je viens d’aller voir ta fiche « patdu4944 ans, celibataire, chomeur en ASS (...)
02/03 13:20 - mel

exactement titi, c’est un jeu stupide, on prend d’un côté pour redistribuer de (...)
02/03 13:04 - titi

« si facile que ça de tenir avec un salaire complet + 550€ par mois. » Pour ces 550 (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous