Commentaire de srobyl
sur Gravité et végétaux : participez à une immense découverte scientifique
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
Il s’agit, dans les deux cas qu j’ai cités, de formes qu’on ne peut qualifier d’organismes, puisque dépourvus d’organes (syncytium plurinucléé dans le cas des Myxomycètes, assimilable à un unicellulaire géant, vrai unicellulaire dans le cas des Euglènes). mais dans un cas comme dans l’autre, il existe bien une ultrastructure, des organites capables de contractions, myofilaments par exemple. La locomotion n’est donc pas l’apanage des animaux
Quant aux végétaux supérieurs, s’ils n’ont aucune de ces structures et des mouvements uniquement liés à la croissance différentielle des parois squelettiques cellulosiques sous l’effet des distributions inégales d’auxines, ils ont cependant bien des « organes » au sens propre, contrairement à ce qu’affirme B. Dugué, (mais pas « locomoteurs » évidemment)
Ce qui ne résout pas bien sûr le problème de savoir comment cette satanée tige pousse en direction du tuteur ! J’ai hâte de voir
Derniers commentaires
-
06/03 13:34 - COVADONGA722
yep maxim nabsolument mon fils disait encore à sa mere ce matin que le play boy chiffonné sous (...)
-
06/03 13:27 - kitamissa
mon Dipladénia à moi,il répond au téléphone en mon absence,passe l’aspirateur,et change (...)
-
06/03 12:33 - easy
C’est assez vertigineux, effrayant, de voir ce que le manque de reconnaissance dont nous (...)
-
06/03 11:27 - clostra
du coup, j’ai un grand doute. Nous sommes en période de vacances pour certains et (...)
-
06/03 10:48 - clostra
J’ajoute un petit truc « comme ça » : n’ayant aucune raison de faire un délire sur (...)
-
06/03 10:41 - clostra
@joelim justement, ce qui me perturbe, c’est que dans ce cas précis, il ne peut (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération