• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de paul

sur Le gaz de schiste : faits et extrapolations


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

paul 2 mars 2011 11:35

Merci pour le cour de géologie - sauf que je ne vois pas en quoi la désagrégation des schistes dans la nature constituent « un cas concret de pollution naturelle » : curieuse explication anthropomorphique du processus de l’érosion des roches .

L’affaire des gaz de schistes est surtout intéressante pour montrer le mépris de l’information et du débat démocratique sur les grandes orientations économiques du pays .
La plupart des gens ont découvert l’affaire très récemment, y compris ceux directement concernés ( « qu’est ce que cette foreuse fait dans mon jardin ? » ). Voir également l’article de Cabanel sur ce site et les vidéos nombreuses et très inquiétantes comme « Gasland »

Prétendre que la parole d’un ministre pèse moins que des rumeurs infondées, relève, dans ces circonstances, d’une certaine mauvaise foi .

Enfin des phrases comme « sur la beauté en danger de la région, je reste de marbre » ou
« les habitants défenseurs de leur petits bouts de terre ont la mémoire courte » pour dire
que, vu les dégradations environnementales existantes, un peu plus un peu moins c’est sans importance, ...sont très surprenantes de la part d’un enseignant géographe .


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès