• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de pigripi

sur Le prosélytisme turco-islamiste d'« un expert » du CNRS sur France Culture


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

pigripi pigripi 2 mars 2011 19:59

D’une part, je ne crois pas à la transition ni au modèle. L’Islam en Turquie il faut le situer historiquement : il est indissociable de l’État turc et d’un code civil qui a été voté en 1926 qui est un code civil suisse et qui n’a rien à voir avec la Charia ! »

------------------------------------
Historiquement, monsieur Bayart, la Turquie c’est mille ans de christianisme :
L’Arménie a été le premier royaume à adopter le christianisme comme religion d’Etat en 301. Les Arméniens ont été dominés par les byzantins, les perses et les Ottomans. En 1080 est fondé le royaume arménien de Cilicie qui devient le centre du nationalisme arménien. Ces Arméniens entretiennent des relations sociales, culturelles, militaires et religieuses avec les croisés. Ce royaume succombe aux Mamelouks en 1375. L’Arménie orientale a été absorbée par les Russes tandis que l’Arménie occidentale était absorbée par les Ottomans. Toutefois les Arméniens ont pu conserver leur identité grâce à leur foi chrétienne.
Dans l’Empire ottoman, les Arméniens étaient discriminés et ne bénéficiaient pas des mêmes droits que les Musulmans, conformément à la charia. Au XIXème siècle, ils commencent à réclamer l’égalité des droits aux sultans, ce qui leur vaudra d’être accusés de trahison au profit de la Russie. Ces accusations justifieront leur génocide aux yeux de masses musulmanes misérables, incultes et fanatiques excitées par des politiques nationalistes islamistes qui leur promettaient la richesse.
Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès