• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de babaro

sur Le FN en passe de gagner la bataille des esprits


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

babaro babaro 2 mars 2011 23:52

A tous ceux qui font semblant ou qui, plus grave encore, ignorent l’historique des positions frontistes sous l’ère Reagan.
Le fait de considérer la fiscalité comme étouffante, s’adressait essentiellement aux petits patrons , entrepreneurs, artisans, commerçants, petits agriculteurs( pas les subventionnés de Bruxelles), qui sont les forces vives de la nation en tant que plus grand pourvoyeur d’emploi et plus grand contributeur de taxes pour le fonctionnement de la nation. Certains continuent, volontairement ou non de faire l’amalgame avec le grand patronnat, les banques, et autres officines mondialisées souvent elles-mêmes, largement subventionnées, exonérées de charges et d’impôts, ou profitant des paradis fiscaux pour « filer à l’anglaise » lorsqu’il s’agit de contribuer aux ressources de la nation. Ces mêmes font semblant de croire qu’ un petit patron est potentiellement le même suceur de sang que ces grandes trans-nationnales. Mais d’après vous qui finance la débauche de protection sociale (particulièrement injuste d’ailleurs pour les petits salariés), qui finance jusqu’à en être exangue les associations de tous ordres ( loi 1901, etc....) ? La situation de ces petites entreprises est souvent très mauvaise. Le suicide est souvent à la clef. Si le système actuel doit s’effondrer, c’est hélas par la défaillance déjà programmée des petits entrepreneurs, premier grand pourvoyeur d’emploi et de ressource fiscale en France. Sans mettre en doute leur utilité ce ne sont pas les administrations qui contribuent de quelque manière au financement de l’état, n’est ce pas ?
Alors se pencher sur la fiscalité injuste n’est pas faire preuve d’adhésion, à l’ultra libéralisme prédateur, mais seulement faire preuve de bon sens et « mettre la charrue avant les bœufs » quand on veut être responsable et s’occuper de redistribution.
D’autre part pour ceux qui ont vu ( et entendu) le débat entre MLP et JLM, Celle-ci a été nettement plus tranchée que monsieur Mélanchon, pour désigner les maux qui nous entravent, à savoir la Loi Pompidou-Rothschild, véritable fléau qui nous prive de notre souveraineté financière et nous fait depuis plus de trente ans devenir la proix des spéculateurs financiers.
De plus, elle nous donne les remèdes, en affirmant vouloir quitter l’euro et la construction Europeenne, véritable piège atlantiste, viciée depuis les débuts de sa naissance par des agents clairement identifiés de la CIA et du NWO, tel que J. Monnet. Monsieur Melanchon, lui pense , on ne sait par quel miracle vu les rapports de force actuels, transformer les choses de l’intérieur, c’est à dire à la « saint glinglin ».
Enfin, ne jamais oublier que les plans Machiavéliques du NWO (Cf les propos de Mr Rockfeller junior rapportés par Mr Aaron Russo) étaient bien de rendre les états ingouvernables en créant une immigration massive ( de même la vague féministe pour miner la société). Donc dénoncer cette immigration massive n’était pas une xénophobie rampante comme les médias déja alignés de l’époque le dénonçaient bruyamment, ainsi que toutes les officines ant-racistes créées pour l’occasion, mais un véritable acte de résistance au NWO.
Alors, qui sont les idiots utiles ? je sens que vous doutez un peu, Perséus et autre Sysiphe. A moins que vous ne soyez vous même des agents désinformateurs ?


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès